Diputados del
Congreso de Quintana Roo hallaron irregularidades en la designación de Javier
Zetina González, primo del senador Félix González Canto, como Auditor Superior
del Estado.
Lo anterior, ha
derivado en la falta de resultados en las auditorías a la administración de
Roberto Borge Ángulo y retrasos en el arranque de los procesos penales en
contra del exmandatario y miembros de su gabinete.
Destacaron que el
documento para la designación del auditor, que se realizó el pasado 25 de julio
a puerta cerrada en un inmueble de la zona hotelera de Cancún y bajo vigilancia
policiaca, fue aprobado por los diputados de la pasada legislatura con una
votación de 19 votos a favor y cinco en contra.
Eduardo Martínez Arcila, presidente del Congreso de Quintana
Roo, acompañado de Emiliano Ramos Hernández, titular de la Comisión de
Hacienda, aseguró que el nombramiento
está plagado de irregularidades y fue hecho para favorecer de manera descarada
a un allegado del gobierno anterior y que el reporte ya está en manos de los
jueces que analizan el caso.
“Los señalamientos
hechos en el informe que presentamos contiene elementos que podrían ocasionar
la destitución de Zetina González y nombrar a otra persona que pueda dar
entrada a las revisiones de las 20 denuncias interpuestas en contra de Borge
Ángulo y de sus colaboradores”, precisó.
Entre las anomalías
encontradas se menciona que se violó el artículo 65 de la Ley del Órgano de
Fiscalización Superior de Quintana Roo, al designarse con carácter de
definitivo a un titular y un titular suplente, cuando lo que procedía era la
designación de un titular con carácter de interino.
Además, que también
se violentó el plazo establecido en el artículo 62 de la Ley del Órgano de
Fiscalización Superior del Estado respecto del procedimiento para la
designación del titular y el titular suplente del Auditor Superior del Estado,
pues se hizo fuera de los tiempos marcados por la ley, es decir, un día
después.
Aunado a que en el dictamen emitido por la anterior Comisión
de Hacienda, el cual propuso la terna de candidatos a ocupar los cargos de
titular y suplente del Órgano, no consta la realización de la entrevista que
prevé el artículo 62 de la ley del órgano a cada uno de los candidatos,
alterando el procedimiento de designación.
Los diputados también determinaron que la comisión no
efectuó una valoración exhaustiva del requisito exigido por la fracción VII del
numeral 66 de la Ley del Órgano de Fiscalización Superior del Estado, es decir,
contar con una experiencia mínima de cinco años en materia de control,
auditoría financiera y de responsabilidades.
Los legisladores
afirmaron que, con las anomalías, buscan la reposición del procedimiento de
designación del Auditor Superior y cuyo proceso está en manos de los jueces, a
quienes se les envió la documentación que las sustenta, así como los diversos
amparos presentados por particulares en contra de la designación de Zetina
González.
Martínez Arcila dijo
que en total suman 10 amparos promovidos por diferentes personas, de los
cuales, cuatro ya fueron resueltos avalando la designación, pero que la
sentencia de los jueces fue dictada sin la información recabada por la actual
Legislatura, por lo que confían en que los amparos pendientes se resuelvan en
sentido contrario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.