En junio será el voto masivo el que decida si el Partido
Revolucionario Institucional (PRI) se queda en el poder o se va del Estado de México; NO EL VOTO DURO QUE SE COMPRA A CAMBIO DE UNA TARJETA O UNA DESPENSA, sino
el de todos aquellos que salgan a emitir el sufragio con libertad, dicen
analistas electorales a SinEmbargo.
En una elección que
se prevé reñida, el voto masivo será el que podrá contrarrestar a la estructura
priista que, de acuerdo con la oposición, ya opera desde hace meses en la
entidad para no perder la gubernatura.
“Es extremadamente
importante salir a ejercer el voto de manera libre. En el país el
corporativismo y el clientelismo están a la orden del día: prácticas
desaseadas, fraudulentas en las elecciones, donde los partidos se aprovechan de
la precaria condición social. Este clientelismo lo hemos visto en expresiones
lamentables, se pretende cambiar el voto por dinero; en zonas urbanas la
entrega de tinacos a cambio de votos […]. Tenemos mucho camino que recorrer
para que se erradiquen esas prácticas en México, salir a votar, conocer el
derecho que tenemos a votar, tenemos que valorar eso; el voto es importante
para evitar estas prácticas”, dijo Roberto Duque Roquero, académico de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y experto en Derecho
Constitucional.
En el Estado de México el padrón electoral, de acuerdo con
el Instituto Nacional Electoral (INE), es de 11 millones 390 mil 406 electores.
Y la mayoría de ellos son pobres.
De acuerdo con el
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval),
el 46.6 por ciento de la población en la entidad vive en situación de pobreza,
mientras que 7.2 por ciento, alrededor de un millón 200 mil personas, viven en
pobreza extrema, es decir, de acuerdo con la definición del organismo, no
tienen para consumir los nutrientes diarios necesarios para vivir.
es de esa masa empobrecida de la que se aprovecha la
maquinaria priista en el Edomex. De acuerdo con Octavio Martínez Vargas, secretario Electoral del Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el municipio
de Ecatepec los priistas contratarán a 15 mil trabajadores a través del
programa de empleo temporal con un sueldo entre 2 mil y 5 mil pesos hasta junio.
En diciembre pasado,
el perredista denunció que el Gobierno federal a través de Rosario Robles
Berlanga, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano,
y de Francisco Guzmán Ortiz, Jefe de la Oficina de Presidencia, entregó
monederos electrónicos de hasta 5 mil pesos en las zonas más pobres de la
entidad en las llamadas “Ferias Comunitarias”.
Eduardo Huchim May, experto en el sistema político mexicano
y ex consejero en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), destacó
que “hay posibilidades de que finalmente
el PRI pierda su hegemonía en esa entidad”.
“Por supuesto la
presencia de una fuerte afluencia de votante puede ser un factor determinante
para ello. Pero eso no significa que el PRI esté derrotado, menos cuando hay
una gran operación del Gobierno federal y estatal para la compra, inducción y
coacción del voto mediante el uso abusivo de los programas sociales, el reparto
ilegal de despensas y tarjetas electrónicas”, explicó.
El Voto Libre Será Decisivo.
Iliana Rodríguez Santibáñez, directora del Departamento de
Derecho y Relaciones Internacionales del Tecnológico de Monterrey, campus
Ciudad de México, afirma que si la población se vuelca a las urnas en el Estado
de México, no sólo las circunstancias de la entidad cambiarían, sino habrá “un
cambio de estafeta”.
“En las elecciones
del Estado de México, una de las entidades con mayor presupuesto, una de las
más flageladas –no sólo por el crimen organizado, con altos índices de
delincuencia–, si la ciudadanía se
moviliza para ejercer el voto cambiará esta circunstancia”, dijo.
Ivonne Acuña Murillo, profesora del Departamento de Ciencias
Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, confió en que las
candidatas de los partidos Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, y de
Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Delfina Gómez, hagan un llamado para que se aumente la
participación ciudadana en la elección.
“El PRI puede
movilizar su voto duro a la población de escasos recursos y con poca
preparación, pero el hecho de que la población en general no salga a votar
beneficia a la maquinaria del PRI. […] Si la gente no sale a votar, tiene
más posibilidades de ganar el PRI. Los
votantes en general están desalentados, hay mucho desencanto por el sistema
político y electoral, pero deben salir”, invitó.
Para Virgilio Bravo Peralta, director del Centro de
Negociación, Mediación, Conciliación y Arbitraje (CENCA) del Instituto
Internacional de Estudios de Derecho y Jurisprudencia (IIEDJ), la participación ciudadana puede vencer un
“fraude electoral” por más orquestado que esté.
“Por muy orquestado
que esté un fraude electoral, que exista coacción, intimidación, engaño, si la
gente sale en número importante NO hay manera de detener la democracia. Si la
gente está animosa, puede decidir un cambio. Que se rompan los récords, que
todos salgan a votar, es la única manera de acabar con un régimen de manera
pacífica”, explicó.
Los expertos agregan
que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe promover el voto en los
municipios de la entidad, así como las candidatas de oposición mejor
posicionadas, según las encuestas, para competir contra el candidato del Grupo
Atlacomulco Alfredo Del Mazo Maza.
“Para evitar que los
mapaches, que las personas que pretenden montar un operativo de fraude lo
logren, no hay mejor respuesta que la participación ciudadana, lo más copiosa y
amplia del electorado. No debe perderse el entusiasmo por votar, es una
decisión que se nos da a los ciudadanos. Aunque haya muchas cosas que no nos
gusten, tenemos en nuestras manos definir el futuro. Salir a votar, informarse
bien. El voto informado es el rasgo de las democracias más desarrolladas del
mundo”, indicó Roberto Duque.
Abstencionismo y Voto Nulo, Aliados del PRI.
El panorama contrario a la participación ciudadana masiva en
las urnas es el abstencionismo y el voto nulo, afirmaron los analistas.
“El abstencionismo es
una terrible idea y lo único que hace el voto nulo es favorecer a los partidos
que tienen una mayor maquinaria, un mayor aparato electoral. Si las personas
que están indecisas y que pudieron ir a votar en libertad se abstienen, ceden
el peso a estas maquinarias. La participación libre de los electores es el
mejor antídoto en contra de las prácticas fraudulentas”, explica Duque
Roquero.
Los analistas explicaron que la legislación electoral
distingue dos tipos de votaciones: la votación total emitida y la nacional,
ésta última es la que define la elección.
Los votos nacionales son todos aquellos emitidos a favor de
los partidos políticos. De esta votación
se excluyen los votos por candidatos independientes, los nulos y los que se
emitieron por fuerzas políticas que no alcanzaron a obtener el registro.
Al final el INE resta
esas categorías y obtiene un nuevo 100 por ciento, que agiganta el pastel para
los partidos mayoritarios.
De esta forma, un
partido que aparentemente pudo ser castigado por el voto nulo, incrementa su
porcentaje en relación directa e inversa a la cantidad de votos nulos, detalló
Duque Roquero.
“El voto nulo no
impacta, porque no tiene un valor en el sistema electoral. Se hace a un lado y
beneficia a los partidos que tienen un mayor número de votos: se toma como
el 100 por ciento los votos. Si el PRI, por ejemplo, ganó 30 por ciento de los
votos, su porcentaje aumenta y su dinero también. Tendría sentido que con determinado número de votos nulos, se anulara
la elección, pero en México no cuenta”, añadió Ivonne Acuña.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.