Los resultados preliminares de la
contienda electoral en el Estado de México que le dan el triunfo al candidato
priista Alfredo del Maza Mazo generaron reacciones en la prensa internacional
acerca de las “viejas técnicas” usadas por el PRI para ganar los comicios,
mientras que en redes sociales los usuarios colgaron durante 24 horas la
etiqueta #FraudeElectoral denunciando las inconsistencias en el proceso.
El diario New York Times destacó en
su edición digital que a pesar de que los resultados preliminares le dan la
ventaja por tres puntos al Partido Revolucionario Institucional (PRI), la
victoria estaría empañada por las acusaciones de desvío de recursos que el
Estado usó a favor del candidato Alfredo del Mazo Maza.
“Aunque la
mayoría de los partidos políticos en México han sido acusados de emplear
técnicas como la compra de votos y la intimidación, el PRI, en su dominio durante décadas de la política mexicana, ha
demostrado una experiencia sin precedentes.
“En 2000 el PRI logró muchas de sus
victorias electorales mediante el empleo de métodos cada vez más sofisticados
de fraude y la coacción”, refirió el medio estadounidense en una nota formada por Kirl Semple.
El partido,
mencionó el Times, recuperó la presidencia en 2012 con la victoria de Enrique
Peña Nieto diciendo que se había renovado, pero los opositores sostienen que el
PRI ha sido lento para arrojar los viejos hábitos.
El texto
también resaltó al alcance del líder del Movimiento Regeneración Nacional
(Morena), Andrés Manuel López Obrador, en estas elecciones.
“A pesar de la derrota aparente en el
Estado de México, el partido de López Obrador, también conocido como Morena,
sale victorioso. El partido de tres años expuso las vulnerabilidades del PRI y
ayudó a establecer la legitimidad de Morena en la arena política nacional”, indicó.
La agencia
de noticias AP, por su parte, refirió que la victoria del PRI en la entidad
mexiquense, gobernada por el partido durante 88 años, tiene un regusto amargo.
“Los analistas consideran que, de
confirmarse el triunfo, ganar por una ventaja tan pequeña en un estado donde ha
gobernado ininterrumpidamente implica un mal escenario para el PRI”, refirió la
agencia en un despacho firmado en la Ciudad de México.
José Antonio
Crespo, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE),
dijo a AP que el PRI se impuso como pudo
y así “no se va a ganar prestigio ni va a recuperar la credibilidad que se ha
perdido, al contrario, el PRI insiste en jugar sucio, en no importarle la
democracia”.
Ayer, Delfina Gómez Álvarez, la candidata del
Movimiento Regeneración Nacional (Morena), dijo a SinEmbargo que los resultados
de la contienda electoral en el Estado de México deben ser lo más transparentes
posibles para ser aceptados y aseguró que en caso de no salir vencedora en la
contienda impugnará la elección, pero siempre respetando a las instituciones.
“Ahorita estamos analizando los
resultados en el partido y estamos partiendo de que son preliminares. Estamos
checando qué tanto hay de veracidad en los resultados”, explicó.
La aspirante
morenista señaló que esperarán hasta el miércoles para conocer los resultados
ya oficiales y no solo los preliminares para poder dar una postura al respecto
de la contienda, aunque adelantó que su decisión y del partido de no reconocer
los resultados en caso de no ganar no se trataría “en ningún momento de una
posición negativa, (sino que) es sólo el (defender el) derecho de los que
votaron”.
“Pongo un ejemplo de la casilla 0966
en Chalco, donde Morena tiene 118 votos y el PREP registra dos, eso nos hace
tomar una decisión de estar checando las actas y esperar hasta el miércoles con
los resultados ya oficiales”, mencionó.
El PRI ha
dominado la política mexicana desde 1929 y aunque fue sacado de la presidencia
en 2000 durante dos sexenios, recuperó el poder con Peña Nieto en 2012. Ahora,
sin embargo, se enfrenta a las presidenciales de 2018 controlando menos estados
que nunca y en un país donde el poder de los gobernadores es muy grande y la
violencia del crimen organizado aumenta.
USUARIOS
DENUNCIAN #FRAUDEELECTORAL.
Con el hashtag #FraudeElectoral
cientos de usuarios de la red social Twitter colocaron fotografías donde
comparaban los resultados obtenidos en el conteo preliminar de votos y los de
las boletas señalando las inconsistencias entre las cifras.
Durante 24
horas la etiqueta se colocó como la tendencia número uno y los casos
denunciados por los usuarios mostraban cifras con menores votos a la candidata
Delfina Gómez y una ventaja a Alfredo del Mazo.
“Más del 70 por ciento de las actas
de votantes ‘no coinciden’ con los resultados”, escribió el usuario
@josereaortega.
“FraudeElectoral en Casilla 4858 CO2
Tlalnepantla de Baz. Acatca escaneada, datos no coinciden letras y números”,
publicó @SirMacatueco.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.