En la Ciudad de México, “se perdieron”
105 mil pruebas que miden el nivel de azúcar en la sangre y sirven para el
control de diabetes, equivalentes a una inversión de 32 millones de pesos, de
acuerdo con la última revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)
a la Cuenta Pública 2016.
No sólo eso,
el Centro Nacional de Programas
Preventivos y Control de Enfermedades (Cenaprece), órgano desconcentrado de la
Secretaría de Salud, incurrió en un probable daño al erario en el programa
“Insumos para el Control de la Obesidad, Diabetes y Riesgo Cardiovascular”.
En su
revisión, la ASF estableció que el
Cenaprece compró un lote de pruebas para detección de insuficiencia renal y
glucosa por casi 10 millones de pesos, pero el producto resultó caduco y no
pudo distribuirse en las unidades médicas.
En la
entrega de pruebas en Guanajuato los
representantes del Cenaprece “no consideraron las condiciones de almacenamiento
en las jurisdicciones sanitarias” de la entidad, por lo que no pudo recibir el
número previsto de pruebas para diabetes porque no tenían capacidad para
almacenarlas adecuadamente.
Los
faltantes en la CDMX.
El gobierno capitalino debía recibir
290 mil 500 tiras reactivas de Hemoglobina para 16 jurisdicciones sanitarias,
lo que significó un monto de 90 millones 647 mil pesos.
Sin embargo,
120 mil 890 tiras reactivas cuyo costo
ascendió a 37 millones 722 mil pesos, se quedaron en los almacenes del
proveedor durante seis meses porque el gobierno capitalino no tenía la
capacidad requerida en los almacenes de 15 jurisdicciones sanitarias para su
adecuada conservación.
Aunque la ASF visitó los almacenes, para verificar
la existencia de los insumos comprados, identificó que 105 mil 620 tiras “no
corresponden con los números de lotes consignados en las remisiones presentadas
en 2016 por el proveedor al Cenaprece”.
Por tanto, hasta junio de 2017 “no acreditó” la
existencia de dichas pruebas en las Jurisdicciones Sanitarias, lo cual implica
un presunto daño al erario por 32 millones 957 mil pesos, según establece la
ASF en la recomendación número 16-A-09000-02-0213-06-001.
Insumos
caducos.
Funcionarios del Cenaprece aprobaron
el pago de 728 millones 516 mil pesos a proveedores por cuatro pedidos de tiras
reactivas de glucosa, microalbúmina, hemoglobina y lípidos, con cargo al
programa presupuestario U005 “Seguro Popular”.
Sin embargo,
la Auditoría identificó que los
proveedores de las tiras reactivas de microalbúmina que sirven para detectar
insuficiencia renal y hemoglobina glucosilada, para detectar diabetes, no
cumplieron con la caducidad mínima requerida de 18 y 15 meses, respectivamente,
al momento de entregarla en los almacenes.
En el caso
de microalbúmina, entregaron un millón
158 mil tiras reactivas equivalentes a 32 millones 560 mil pesos con una
caducidad de 15 meses. Para el segundo caso, entregaron 248 mil 920 tiras
reactivas por 66 millones 959 mil pesos, cuya caducidad era de 13 y 14 meses.
Aunque esto significaba un
incumplimiento en las condiciones de entrega, el Cenaprece no reclamó ni
solicitó la reposición de los insumos. Por tanto, la Auditoría emitió una
promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria para que el Órgano
Interno de Control investigue las presuntas irregularidades en las que
incurrieron los servidores públicos del Cenaprece.
Por otra
parte, con el análisis de los registros sobre el ejercicio y destino de los
insumos presentados por las entidades federativas en el Sistema de Información
de Administración del Fondo para el Fortalecimiento de Acciones en Salud
Pública en las Entidades Federativas (SIAFFASPE), hasta el 16 de marzo de 2017, cuatro entidades federativas no
reportaron la recepción de los insumos transferidos, como se muestra a
continuación:
Se trata de Durango, Guerrero,
Jalisco y Veracruz que en todos los apartados donde debía informar el destino
de las diferentes pruebas, aparecen “sin reporte”.
Hasta febrero de 2017, los estados de
Durango y Estado de México no reportaron al Cenaprece el uso de las tiras
reactivas adquiridas en 2016 para la atención de los programas de acción
específicos “Diabetes” y “Obesidad-Riesgo Cardiovascular”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.