Una buena parte de los aspirantes a
una diputación federal por la vía independiente resultaron ser tramposos,
querían violar la ley sin recato ni vergüenza (de hecho, lo hicieron), pero el
Instituto Nacional Electoral (INE) los paró en seco en su intentona de fraude.
Este jueves,
la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos discutió el anteproyecto de
dictamen sobre el cumplimiento del porcentaje de apoyo ciudadano requerido para
el registro de candidaturas independientes a una diputación federal en el
Proceso Electoral Federal 2017-2018, que será remitido al Consejo General para
su discusión, y en su caso, aprobación.
En
conferencia de prensa posterior, integrantes de dicha comisión informaron que,
como resultado de la verificación realizada por la Dirección Ejecutiva del
Registro Federal de Electores -sobre la validez y autenticidad de los apoyos
ciudadanos-, sólo 40 aspirantes a una
candidatura independiente a una diputación federal cumplen con lo que dispone
el artículo 371, numeral tres de la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales, al tener cuando menos el apoyo ciudadano
equivalente a 2% de la Lista Nominal de Electores del distrito correspondiente,
y cumplir con el criterio de distribución geográfica, en por lo menos la mitad
de las secciones electorales.
Sin embargo,
los 40 aspirantes que ya libraron esos dos requisitos -el número de firmas y la
dispersión geográfica de los apoyos- todavía
no pueden cantar victoria ni tienen garantizado su nombre en la boleta
electoral, pues falta que hayan cumplido con la obligación de comprobar
fehacientemente todos sus gastos y sus ingresos.
La consejera
electoral Adriana Margarita Favela Herrera, lo explicó así: Los 40 aspirantes
ya cumplieron con la “fase del apoyo ciudadano, falta también ver que hayan
rendido su informe de fiscalización, que no hayan incurrido en algún tipo de
irregularidad, desde este punto de vista, que los recursos los puedan explicar
en qué se utilizaron y ya cuando se tenga también ese dato entonces podríamos
estar hablando ya de una persona que realmente va a poder estar en la boleta,
pero todavía falta esa fase de la fiscalización”.
La calidad
de los aspirantes.
Al final de
cuentas, que sean sólo 40 (o menos, si les encuentran fallas o trampas en sus
reportes financieros) los aspirantes con posibilidades de estar en la boleta,
da cuenta de la calidad moral y profesional de muchos que quieren acceder a un
puesto de elección popular.
Resulta que
fueron 240 personas las que se registraron ante el INE manifestando su
intención de aspirar a una candidatura independiente para ser diputado federal. De ellos, 53 no cumplían con todos los
requisitos que se exigían y quedaron 187 que pudieron iniciar la solicitud de
apoyos ciudadanos.
En el camino, 44 aspirantes
declinaron, dieron marcha atrás y renunciaron a su aspiración. Quedaron 143 en la competencia hasta
el final. De ellos, 79 preliminarmente
no alcanzaron el umbral de firmas exigido por la normativa electoral del 2% de
la lista nominal.
En la batalla quedaron sólo 64
guerreros que sí cumplían con el mínimo de firmas y la dispersión geográfica de
las mismas. Pero muchos resultaron ser non sanctos.
Resulta que a 17 aspirantes la
autoridad electoral les restó apoyos y les mermó dispersión porque cometieron
fraude con apoyos apócrifos, hechizos, con credenciales electorales simuladas,
que no eran reales.
A otros seis les pasó lo mismo porque
incurrieron en otras inconsistencias. Y a uno más porque presentó apoyos
duplicados con otros aspirantes.
Total, que sólo 40 siguen en la
pelea, pero ya no en la calle, sino en el escritorio de los fiscalizadores del
INE.
La Dirección
Ejecutiva del Registro Federal de Electores clasificó así las inconsistencias
que detectó en los apoyos de los aspirantes a diputado federal por la vía
independiente:
– Fotocopia
de la Credencial para Votar,
– Documento
inválido, es decir, captura de la imagen de dos anversos o dos reversos de la
credencial de elector, anverso y reverso de documento distinto, imagen de una
credencial de elector tomada de una pantalla o monitor o identificación
distinta a la credencial de elector, y
– Simulación
de Credencial para Votar, cuando se usa una plantilla o formato donde se
colocan los datos necesarios para que éstos sean extraídos por la aplicación
móvil.
En la
conferencia, el consejero electoral Benito Nacif Hernández explicó que la
verificación se hizo sobre una muestra aleatoria, con 28 casos, de igual número
de aspirantes.
“Se revisaron 194 mil 820 apoyos
ciudadanos y lo que nos llamaba la atención es que, seis de cada 10, es decir,
60%, se invalidaron por alguna de las causales que se han puesto aquí.
“Y llama también la atención que 51%
de los apoyos se invalidaron por este fenómeno que detectamos de simulación de
credenciales; es un número muy alto, lo cual justifica el esfuerzo que se hizo
para abrir los expedientes digitales e ir caso por caso, e ir revisando si los
expedientes reportaban un levantamiento del apoyo apegado a lo que dicen la ley
y los lineamientos del INE”, aseguró.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.