La Ley General de Biodiversidad ya
está en la Cámara de Diputados a pesar de las múltiples críticas de organismos
civiles, quienes han señalado que da manga ancha a actividades extractivas como
la minería y el fracking aún en zonas protegidas por su importancia ambiental
en México.
El pasado 15
de diciembre, de manera apresurada, 88
senadores aprobaron la Ley General de Biodiversidad, en medio de otra polémica
discusión: la de la Ley de Seguridad Interior.
En
entrevista para SinEmbargo, Alejandro
Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica,
señaló la existencia de un potencial conflicto de interés, ya que, afirmó, la
promovente de la iniciativa fue la Senadora Ninfa Salinas, del Partido Verde
Ecologista de México (PVEM), que impulsa actividades mineras en el país.
“Detectamos que hay un conflicto de
interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas tiene un interés en
proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los
contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales
protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más
destructivas, es evidente este conflicto de interés”, destacó el activista.
“Es una Ley bastante permisiva en las
ANP, permitiría el fracking y la minería, actuales amenazas para la
biodiversidad”,
agregó.
La iniciativa de Ley de Biodiversidad
llegó durante el primer día del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de
Diputados.
“Lo sospechoso aquí es que a pesar
del rechazo que ha tenido por parte de organizaciones de la sociedad civil se
aprobó en el Senado el último día de sesiones, justo en río revuelto mientras
se discutía la Ley de Seguridad Interior. Aprovecharon para aprobarla y que
pasara desapercibida.
Demuestra que PRI [Partido
Revolucionario Institucional] y PVEM buscan dar un albazo, dar un trámite
bastante rápido a la iniciativa de Ley y publicarla a pesar de las
incongruencias que se presentan en el documento”, denunció.
Entre esas
incongruencias, Olivera enlistó las siguientes:
–Debilitamiento de la figura de las
ANP.
–Omisiones en el tema de la
protección de recursos genéticos.
–Falta de consulta pública, previa e
informada, principalmente con las comunidades indígenas, quienes mayormente dan
protección a los ecosistemas.
–Dota de legalidad para poder
capturar y lucrar con los mamíferos marinos.
–Promueve un aprovechamiento
extractivo de fauna silvestre a través de métodos como la cacería, es decir,
apuesta por la conservación de especies a través de su aprovechamiento.
Cabe mencionar
que en general, si se publicara la
iniciativa tal y como está, cancelaría la actual Ley General de Vida Silvestre
y modificaría diversas disposiciones de la Ley General de Equilibrio Ecológico,
en lo concerniente a las áreas naturales protegidas.
Sin embargo,
el ambientalista destacó que la Cámara de Diputados aún puede cambiar el rumbo:
“Los diputados pueden frenar esta
iniciativa y pueden modificarla para atender las demandas de la sociedad civil
y así mejorarla a través de la consulta pública, previa e informada con todos
los grupos interesados”.
“La iniciativa debe tener una
representatividad de las personas que podrían ser afectadas. Por ello, estamos
solicitando que otras comisiones como la de Cambio Climático y Asuntos
Indígenas en el Congreso soliciten el turno y se haga un sistema de parlamento
abierto, con una consulta real y no como se hizo en el Senado”, solicitó.
La Ley
regularía el capital natural del país, por ello, advirtió que “todos los mexicanos nos veríamos afectados
porque de alguna manera dependemos del estado de conservación del medio
ambiente y los recursos naturales”.
Además, los derechos humanos a un medio ambiente
sano, a la participación y a la consulta serían violentados.
“Se violaría el derecho a un medio
ambiente sano, reconocido en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos”,
recriminó.
Al haberse
aprobado en el Senado, el trámite legislativo continúa. Y ahora se pide que se
haga lo propio en la Cámara de Diputados, de allí pasaría a su promulgación por
el presidente Enrique Peña Nieto, posteriormente se publicaría en el Diario
Oficial de la Federación (DOF) y así sería aplicable.
ONGS
LEVANTAN LA VOZ.
Hoy, la Coalición Ciudadana ante la
Ley General de Biodiversidad compuesta por Greenpeace México, Defenders of
Wildlife de México, Teyeliz, Red Global de Jóvenes por la Biodiversidad
Capítulo México, Eco Maxei Querétaro y el Centro para la Diversidad Biológica,
también se pronunció:
“La Cámara de Diputados recibió la
minuta de Ley General de Biodiversidad (LGB) luego de que se aprobara
sorpresivamente en el Senado, buscando dar un albazo y poniendo en riesgo el
patrimonio natural de nuestro país”.
Ante “el atropello democrático, de derechos
humanos y la poca sensibilidad del Senado hacia grupos históricamente
vulnerados, como los pueblos indígenas y las comunidades locales”, la Coalición
exigió a los diputados respetar “el derecho humano a participar y a que no se
repliquen las malas prácticas legislativas de su colegisladora en el Senado,
abriendo el proceso de dictamen a una consulta ciudadana amplia, efectiva y
culturalmente adecuada”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.