Luego de que se difundiera que los
aspirantes presentaron firmas “falsas” para conseguir su registro, el órgano
electoral recibió distintos señalamientos.
El principal fue que la decisión del
INE podría constituir un “fraude”, lo que generó 9 mil 979 menciones. La
segunda crítica se refirió a la “parcialidad” con la que actuó al permitir a
Margarita Zavala alcanzar su registro, pese a que identificó firmas “falsas”
entre sus apoyos, lo cual fue mencionado en 4 mil 649 referencias.
Los usuarios también consideraron que
el INE promueve la “impunidad” al no castigar el uso de firmas “falsas” y
“encubrir” un delito electoral, con 4 mil 216 menciones.
El día que se registró una mayor
cantidad de menciones (33 mil 714) fue el 8 de marzo, cuando Margarita Zavala,
Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón compartieron en sus redes
sociales la noticia de que el INE les había notificado que podían solicitar su
registro.
Cuando Margarita solicitó su registro
(11 de marzo), se generaron 28 mil 258 referencias, y cuando hizo lo mismo Ríos
Piter (12 de marzo), generó 29 mil 770 menciones.
De manera
anticipada, el 15 de marzo, los medios de comunicación difundieron que sólo
Margarita Zavala había alcanzado las firmas necesarias para el registro; esa
información generó 22 mil 224 referencias al INE y a los independientes.
Para el 16 y 17 de marzo se concentró
el mayor volumen de referencias, con 102 mil 205 y 105 mil, respectivamente,
debido a las reacciones ante el anuncio oficial del INE, respecto de la
validación de firmas.
En esa difusión de reacciones,
Twitter fue la red social que fue más utilizada para esas menciones, con 385
mil 827 menciones; seguido de Facebook, con 23 mil 340, y portales de noticias,
con 6 mil 235.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.