Mikel Arriola Peñalosa,
candidato del (PRI) a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, dice en
su última declaración patrimonial –la que hizo como Director General del
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)– que no posee bienes inmuebles; que
tiene casi 5 millones en el banco y el título de un vehículo marca Audi 2004
que compró en 2006 de contado, por 200 mil pesos, pero que “ahora vale 20 mil”.
Aunque el candidato
afirma que quiere “encabezar esa lucha en contra de la corrupción”, NO
hizo su declaración 3de3 (patrimonial, fiscal y de intereses) en el portal
de la iniciativa ciudadana del Instituto Mexicano para la Competitividad
(IMCO). Y de 2002 a 2015 suscribió: “No estoy de acuerdo en hacer públicos mis
datos patrimoniales”.
SinEmbargo contactó a su equipo de prensa para confirmar si,
como dice su última declaración, Arriola Peñalosa no posee casa o departamento.
La respuesta fue que, en efecto, no tiene bienes inmuebles y sólo posee el
vehículo Audi 2004, el cual ahora, dice su vocero, “tiene un valor en el
mercado de 20 mil pesos”.
El miércoles pasado, cuando acudió a la Unidad Especializada
en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos para interponer
una denuncia de hechos en contra de Alejandra Barrales Magdaleno, candidata de
la coalición “Por México al Frente” a la Jefatura de Gobierno, por
enriquecimiento ilícito y defraudación fiscal, afirmó que durante toda su vida
como servidor público ha vivido de su sueldo y ha sido sujeto de auditorías.
“Pedí a la Secretaría de la Función Pública hacer pública mi
declaración”, dijo ante medios de comunicación.
En su declaración patrimonial publicada en el portal
Declaranet de servidores públicos, Mikel Arriola declara que compró muebles y
electrodomésticos, pero no dice cuánto le costaron ni la fecha. Antes, sin embargo, prefirió no
transparentar su patrimonio. Durante 12 años estuvo en desacuerdo en que fuera
público.
El candidato declara
que tiene una cuenta bancaria con 4 millones 820 mil 669 pesos y un seguro de
separación individualizado por 9 millones 140 mil 078 pesos y que no tiene
adeudos.
Pero, además, omite
los datos patrimoniales de su cónyuge, dependientes económicos u otros.
Mikel está casado con Jimena Galindo Díaz, hija de Heriberto
Galindo Quiñones, quien es consejero político en el equipo de campaña de José
Antonio Meade Kuribreña, candidato de la coalición “Todos por México” a la
Presidencia de la República.
En realidad, Mikel Arriola,
quien ha llamado la atención en los últimos días por acusar a Barrales de ser
poco transparente con sus bienes, tampoco abre los suyos en su totalidad. Los
de su esposa son un misterio, y los de él estuvieron ocultos durante 12 años.
Para los especialistas en temas de transparencia es Mikel
Arriola, es Alejandra Barrales y son casi todos los candidatos: hay poca transparencia… justo en momentos
en los que el tema de la corrupción se ha colocado como el de mayor
preocupación entre los votantes.
Consultado por SinEmbargo, un miembro de su equipo dijo que Arriola vive en un departamento
prestado.
NINGÚN CANDIDATO HA CUMPLIDO.
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, precisó que la información recabada en la
plataforma 3de3 corresponde a la información previa que subieron los candidatos
en sus antiguos puestos, pues las declaraciones actualizadas se podrán subir de
manera voluntaria a partir del 1 de abril, cuando inicien las campañas
electorales.
“Nuestra posición es
que tanto los candidatos como sus equipos deberían hacer pública su 3de3 como
parte de su compromiso declarando con la transparencia y la integridad”, dijo.
Mikel Arriola y José
Antonio Meade podrían haber hecho su declaración voluntaria en la plataforma
cuando fueron funcionarios públicos, pero no lo hicieron.
Mauricio Merino Huerta, experto en transparencia y rendición
de cuentas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explicó
que la declaración patrimonial de Mikel Arriola podría estar completa, sólo si
dice la verdad.
“Lo que hay que
discutir es la veracidad y hacer cumplir estas demandas que hemos hecho desde
hace tiempo, por razones políticas, morales, no porque nos diga solamente una
Ley. Lo ideal es decir la verdad, no esconderla; más si aspiras a un puesto
público, así de simple. Lo que ayuda a la verdad es la inteligencia
institucional para verificar que lo que se declara corresponde con los hechos”, dijo.
Merino Huerta consideró
que, en la contienda electoral actual, ninguno de los candidatos ha cumplido
por completo con lo que establece la Ley General de Transparencia.
“Hemos venido insistiendo en que los candidatos presenten su
hoja de vida, que sepamos quiénes son, de dónde vienen, qué han hecho, qué
resultados acreditan los puestos en donde han estado. La Ley General de
Trasparencia tiene obligaciones de transparencia concretas en los artículos 70
y 76, hasta ahora ninguna de esas cuestiones se han cumplido”, explicó.
El experto insistió en que lo único que se conoce es que hay
candidatos, pero no su hoja de vida completa.
Pero, de acuerdo con Bohórquez, la responsabilidad del
contenido de la información que se sube, en el caso de la plataforma del IMCO,
es del declarante, y son adversarios políticos y medios de comunicación quienes
han detectado omisiones u ocultamientos en los datos publicados.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.