El Poder
Judicial de la Federación, a través de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), dio un nuevo revés a la
administración de Javier Corral al echar abajo una serie de reformas a la Constitución
de Chihuahua con las que el panista había empoderado al Consejo de la
Judicatura local.
De hecho, al analizar y resolver la
Controversia Constitucional 179/2017, los ministros de la Suprema Corte
estuvieron a un voto de destituir a todo el pleno del Consejo de la Judicatura
de Chihuahua impuesto por Corral, para lo cual se necesitaban ocho votos, pero,
al final de la sesión sólo se lograron siete.
Sin embargo,
los ministros del Tribunal Constitucional eliminaron
una serie de facultades del Consejo de la Judicatura local, entre ellas el veto
de siete años para que jueces y magistrados en retiro puedan ejercer como
abogados.
Los ministros estimaron que dicha
disposición era una medida “desproporcionada, injustificada, irracional” y
resultaba contraria a los principios del artículo 116 de la Constitución que
garantiza la independencia judicial.
Igualmente, se quitó el control que Corral le dio al
Consejo de la Judicatura de Chihuahua para aprobar y ejercer los recursos
destinados al Poder Judicial del estado, incluido el Tribunal Superior de
Justicia local.
También se invalidó la atribución que se dio al
Consejo de la Judicatura local para aumentar o disminuir el número de
magistrados que integrarían el Pleno del Tribunal Superior de Justicia local y
el número de salas.
Asimismo, declaró inconstitucional la decisión del
gobierno de Corral de impedir la impugnación ante el Pleno de Tribunal Superior
de Justicia las resoluciones que tomara el Consejo de la Judicatura de
Chihuahua.
Por ello, los ministros ordenaron al Congreso de
Chihuahua que en un plazo de 90 días legisle lo necesario para que en la
Constitución local contenga un método que permita impugnar las decisiones de la
Judicatura local.
La decisión el Alto Tribunal se tomó
en el marco de la acusación que Javier Corral hizo contra el Poder Judicial de
la Federación de sumisión al presidente Enrique Peña Nieto, esto luego de que un Tribunal ordenó dejar en el fuero federal el caso de
Alejandro Gutiérrez, ex exsecretario general del CEN del PRI.
Se suma a la
decisión que la propia SCJN tomó el 3 de abril pasado en la que destituyó del
presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua y preside el Consejo
de la Judicatura de Chihuahua, Julio César Orozco, impuesto por el gobierno de
Corral.
Durante la
sesión de este lunes, el pleno de ministros de la SCJN invalidó el artículo 99,
párrafo cuarto; artículo 106, párrafo Quinto; y artículo 110, fracciones X y
XIV del de la Constitución local; así los artículos 32 y 125 fracciones III,
XII y XXVIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado.
Y por el
contrario validó el artículo 100 y el artículo 107 de la Constitución local,
que prevé las reglas para la integración del Tribunal Superior de Justicia y el
Consejo de la Judicatura de Chihuahua, respectivamente.
Además,
validaron las atribuciones del Consejo de la Judicatura para la administración,
vigilancia y disciplina del Poder Judicial; y evaluar el desempeño de las
magistrados y magistrados, y jueces, incluidas las sanciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.