La Confederación Patronal de la
República Mexicana (Coparmex) rechazó la justificación de la Comisión Nacional
de los Salarios Mínimos (Conasami) para no aumentar el salario mínimo y sostuvo
que sí existen las condiciones económicas para ajustarlo a la alza.
“Lamentamos la determinación de
Conasami que interrumpe la evolución del Salario Mínimo General para alinearse
a la Línea de Bienestar establecida por el Coneval en 98.15 pesos. El Gobierno
de México consideró inconveniente el ajuste, no obstante, la solicitud patronal
de Coparmex sostiene que hay condiciones”, aseguró la organización patronal.
La Coparmex es el único grupo empresarial que se
pronunció públicamente a favor de una mejora salarial, demandó un aumento de
9.79 pesos al salario mínimo para pasar de 88.36 a 98.15 pesos diarios.
El Gobierno del Presidente Donald
Trump ha incluido el tema de los salarios, más bajos en México, en las
renegociaciones del TLCAN. Estados Unidos presentó en marzo pasado una nueva
metodología de regla de origen para automóviles bajo el acuerdo que incluye
como contenido regional salarios equivalentes a 15 dólares la hora, unos 270
pesos a tipo de cambio de 18 dólares.
Pese a la
urgencia de fijar un aumento al salario mínimo, el Gobierno de México insiste en la necesidad de mantenerlo en 88.36
pesos.
Para la Coparmex una economía de
mercado con responsabilidad social supone que cualquier trabajador debe de
obtener el ingreso indispensable para cubrir, como mínimo, las necesidades
básicas alimentarias y no alimentarias.
La Coparmex ratificó, de acuerdo a
sus análisis, y contrariamente a lo dicho por el Gobierno federal, que sí
existen las condiciones económicas para ajustar el Salario Mínimo General a la
Línea de Bienestar.
Adelantó que
seguirá luchando para que México cuente con niveles de remuneración mínimos
comptetitivos, apartados de la ficción y acordes a la realidad económica
actual.
Acción Ciudadana Frente a la Pobreza,
conformada por 66 organizaciones, también se pronunció en contra de la decisión
de la Conasami. Dijo que mantener el salario mínimo sin cambio “perpetúa la
pobreza”.
“Pese a la urgencia de fijar el
salario mínimo por encima de la línea de pobreza para que inicie su
recuperación de poder adquisitivo, el Gobierno federal se niega. El ingreso
insuficiente, perpetúa la pobreza”, escribió la organización en su cuenta de Twitter.
La alianza de organizaciones señaló
que en México la pobreza se da por decreto. “Quienes
perciben el salario mínimo legal están condenados a vivir en la pobreza. La
señal que se manda con este hecho es brutal: el trabajo no es la vía para
aspirar a una vida mejor. La decisión de Conasami viola la Constitución”.
SALARIO
INCONSTITUCIONAL.
El pasado 1
de mayo, en el marco de la celebración del Día del Trabajo, la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reiteró la necesidad de disponer un
salario mínimo que cumpla con lo establecido en el artículo 123 de la
Constitución Política, que establece que el salario debe comprender las
necesidades normales del orden material, social y cultural de las familias,
además de proveer la educación obligatoria de los menores de edad.
De acuerdo con el Consejo Nacional de
Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en marzo de este año
el valor promedio de la línea de bienestar osciló entre los mil 928.67 para el
ámbito rural y hasta 2 mil 985.48 en el urbano.
Es decir, frente al monto del salario
mínimo vigente para 2018, el costo de los satisfactores mínimos alcanzó un
máximo de 97.88 diarios en el sector urbano, lo que representa un déficit de
9.25 pesos, mientras que en el caso rural persisten serias carencias en el
apartado de accesibilidad, disponibilidad y calidad de los satisfactores.
La CNDH
consideró que un salario mínimo que cubra las necesidades vitales constituye un
tema que debe ser incluido y analizado dentro del próximo Plan Nacional de
Desarrollo 2019-2024, como también dentro de la agenda política nacional.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.