Documentos internos de un tribunal
colegiado muestran indicios de presiones para que éste emita un fallo favorable
a los intereses de Joaquín Vargas, del Grupo MVS, en el litigio contra la
periodista Carmen Aristegui por supuesto “daño moral”. Lo grave es el aparente
origen de esa maniobra: la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Una maniobra
de última hora, proveniente del ministro
Jorge Mario Pardo Rebolledo, busca presionar desde la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) a los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Primer Circuito para que en los próximos días emitan un fallo
favorable al presidente del Grupo MVS, Joaquín Vargas, en el juicio por “daño
moral” contra la periodista Carmen Aristegui.
Además, el ministro pretende favorecer los
intereses del concesionario de MVS Radio en el juicio mercantil sobre la abrupta
cancelación del contrato de la periodista y conductora de la primera emisión
noticiosa de esa cadena en marzo de 2015, hace tres años.
Así lo respaldan los documentos
internos del Séptimo Tribunal Colegiado, clasificados como “estrictamente
confidenciales”, que fueron enviados desde las oficinas de Pardo Rebolledo a la
magistrada Elisa Macrina Álvarez Castro, responsable de emitir la sentencia
sobre el tema del “daño moral” contra Aristegui, confiaron a Proceso fuentes internas
del tribunal.
Los tres
documentos, cuya copia tiene este semanario, son dos memorandos enviados por los abogados de MVS a la SCJN y
dirigidos a los tres magistrados del tribunal (Álvarez Castro, Roberto Ramírez
Ruiz y Fernando Alberto Casasola Mendoza) para argumentar a favor de imponer
una sanción por “daño moral” contra Aristegui por lo expresado en el prólogo
del libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, la historia que cimbró a un
gobierno, que ascendería a 6 millones de pesos. Ambos llevan los atentos saludos
de Joaquín Vargas Guajardo.
El tercer documento, titulado “Nota
Informativa”, consta de siete cuartillas y es una explicación de la
controversia entre Aristegui y MVS por la terminación del contrato de
prestación de servicios.
El alegato
principal es que el portal Aristegui Noticias incumplió los términos del
contrato al compartir en el sitio digital la información y los contenidos
generados en la emisión del noticiero de MVS Radio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.