Frase: El candidato del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Mikel
Arriola, asegura en un spot que: el caso de un joven de 16 años que
supuestamente fumaba mariguana y luego se pasó a otras drogas “es culpa de
Morena y PRD, por querer legalizar la mota” - FALSO.
Sin embargo,
no hay datos que prueben que hay una
relación entre estos dos partidos y el aumento en el consumo de drogas.
Primero, habría que decir que en
efecto el consumo de mariguana ha aumentado, pero no sólo en la Ciudad de
México (CDMX), sino en todo el país. La CDMX ni siquiera encabeza el ranking: se encuentra en la posición 16 de porcentaje
de población consumidora de mariguana, según la Encuesta Nacional de Consumo de
Drogas, Alcohol y Tabaco 2016-2017 realizada por la Secretaría de Salud
federal.
Incluso, en la Ciudad de México, entre 2008 y 2016,
los jóvenes entre 12 y 17 años fueron el grupo de edad con menor aumento en el
consumo de dicha sustancia, de acuerdo con la misma encuesta, pues aumentó
únicamente 1.7%, mientras que en la población de 18 a 34 años el incremento
fue de 68.8% y entre adultos de 34 y 65 años fue de 6.6%.
La misma
encuesta muestra que, entre 2008 y 2016,
el consumo de mariguana en la CDMX aumentó 37.9%, en la población de todas las
edades, mientras que a nivel nacional el crecimiento fue de 104.8%.
COFEPRIS Y
ARRIOLA AUTORIZARON CONSUMO.
Paradójicamente,
en 2015, cuando Arriola era titular de
la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris),
esta dependencia emitió cuatro autorizaciones para el uso recreativo de la
mariguana, en cumplimiento a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. Dichas autorizaciones permiten a los cuatro ciudadanos sembrar,
cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar y consumir con fines
recreativos.
La reforma a
la Ley General de Salud de 2016 permitió
el uso medicinal del cannabis y derivados, la despenalización de la siembra de
mariguana que cuente con los requisitos de regulación sanitaria, la
comercialización, exportación o importación de productos industriales con una
concentración máxima de 1% de THC y la eliminación de la nabilona y el cáñamo
como sustancias que generan un problema grave para la salud pública.
Mientras que
en la Ciudad de México, la Asamblea
Constituyente de la Ciudad de México aprobó, en enero de 2017, incluir en la
Constitución local el uso medicinal y terapéutico de la mariguana. La
iniciativa fue propuesta por los legisladores de Movimiento Ciudadano Alejandro
Chanona Burguete y de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Elvira Daniel
Kabbaz Zaga. La entrada en vigor de la
reforma estuvo condicionada a la aprobación de la legislación federal en la
Cámara de Diputados -la cual fue aprobada en abril de 2017-. Según comentó
Zamudio, dicha aprobación ha sido el único avance en materia de legislación de
la mariguana en la Ciudad de México.
Zamudio
sostuvo que la Ciudad de México debe acatarse a la Ley Federal de Salud, aún si
el uso medicinal y terapéutico de la mariguana no estuviera incluido en la
Constitución local, por lo que la especificación no era necesaria. Las leyes de
drogas son federales y la Ciudad no tiene facultades para hacer cambios sin que
se realicen antes en el nivel federal.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.