Los siete candidatos a la jefatura de
gobierno de la Ciudad de México se enfrentaron este miércoles a
cuestionamientos y críticas de los estudiantes de la Universidad Iberoamericana
(UIA) sobre las propuestas más polémicas de sus campañas; entre ellas, los
derechos humanos, las consecuencias del sismo del 19 de septiembre y la
corrupción de los partidos políticos que los abanderan.
Las preguntas más duras las recibió
el candidato del PRI, Mikel Arriola, cuando los universitarios abordaron su
postura frente al aborto, la legalización del uso recreativo de la mariguana y el
respeto a la comunidad LGBTTTI.
-¿Por qué en el Siglo XXI debería yo,
un integrante de la comunidad LGBTTTI, votar por ti que quieres quitar los
derechos que hemos ganado?, lanzó Leni López, estudiante de Comunicación.
-¿En qué estudios se basa para señalar
que el uso de la mariguana con fines lúdicos es perjudicial?, siguió Miguel García, también
comunicólogo.
Con gritos
de alumnos que se manifestaban afuera del auditorio -unos en su contra y otros,
a favor-, Arriola Peñalosa respondió que
no era intolerante ni homofóbico.
“Mikel es
provida. Quisiera decirles de frente que no quitaré ni voy a poner a discusión
ningún derecho ganado. Soy respetuoso, no quiero afectar a nadie”, argumentó.
También le preguntaron sobre el forcejeo que se
suscitó en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) en días pasados, así como de
irregularidades en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cuando él era
su director, y del apoyo a estudiantes de escuelas privadas.
Sheinbaum,
reproche por PES, AMLO y MEC.
La segunda más cuestionada por los
estudiantes de la institución jesuita fue la candidata puntera en las
encuestas, Claudia Sheinbaum Pardo, cuya presencia – igual que la del candidato
del PRI- abarrotó el auditorio “José Sánchez Villaseñor”, con capacidad para
400 asistentes.
De las nueve
preguntas que los universitarios le formularon, siete fueron en temas ríspidos
para la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, a quien, incluso, le
reprocharon que su homólogo presidencial, Andrés Manuel López Obrador, rechazó
la invitación a dicha casa de estudios.
Le preguntaron si la alianza de
Morena y el PT con el Partido Encuentro Social (PES) no representaba una
postura contra la comunidad LGBTTTI y le reprocharon el incremento en los
niveles de robo en la delegación Tlalpan, que ella gobernó. También le criticaron
la propuesta de cancelar el examen de admisión para acceder a la universidad y
hasta las irregularidades en la construcción de la Línea 12 del Metro, de las
que fue señalado Marcelo Ebrard, exjefe de gobierno y actual colaborador de la
campaña del tabasqueño.
-En el caso de los exámenes de
admisión, ¿cree que el mérito y el azar son equivalentes?, le preguntó Jovana del Valle, de la
carrera de Comunicación.
Tras la
primera de las dos rondas de preguntas, Sheinbaum
titubeó. Fue la primera vez que, en lo que va de su campaña, reflejó su
nerviosismo cuando se equivocó al explicar su propuesta de reciclamiento para
la gestión de residuos sólidos, que incluyó como parte de sus argumentos de
defensa.
La
exsecretaria de Medio Ambiente capitalino respondió
que legalmente no existe ningún procedimiento jurídico contra Ebrard Casaubón.
Y sobre el incremento del robo en la demarcación que gobernó, invitó al
interesado a “discutirlo en privado”.
A pesar de los señalamientos, durante
su mensaje Claudia Sheinbaum recibió aplausos por algunos sectores de la
comunidad estudiantil, en especial, cuando llamó a defender el derecho a la
educación.
Toledo,
Luna, Romero, Mancera… sombra de Barrales
Cerca de las
15:00 horas, Alejandra Barrales, de la
coalición Por la CDMX al frente, cerró la participación de los aspirantes a la
jefatura de gobierno, aunque para entonces el auditorio lucía con lugares
vacíos y sin mayores manifestaciones de apoyo.
La exlíder
de sobrecargos elogió la participación de la comunidad de la UIA, institución
educativa que, dijo, “rompe paradigmas”.
No obstante, las loas a dicha casa de
estudios, los alumnos la cuestionaron sobre la participación de los
legisladores locales Jorge Romero (PAN), Mauricio Toledo y Leonel Luna (PRD)
-todos, de la coalición que representa- en el desvío de recursos destinados
para los damnificados del sismo del pasado 19 de septiembre. La exsenadora se
limitó a decir que no existía prueba de tal hecho y acusó que era un “golpeteo
político”.
Carlos
Escobar, estudiante de Comunicación la
increpó respecto a la actuación de, Miguel Ángel Mancera, al frente de la
ciudad:
-¿Qué propuesta nos va a dar para
castigar a todos aquellos delegados corruptos y quitarles la impunidad que
tienen? A su vez, la participación ilícita de proyectos públicos, ¿tal y como
el jefe de gobierno (sic) lo ha hecho durante su mandato y que es parte del
partido que usted defiende hoy?
Pero Alejandra Barrales,
exfuncionaria mancerista, no le respondió.
Reproches y
confusiones.
En el
encuentro con los estudiantes de la UIA también participaron los candidatos
Mariana Boy (PVEM), Purificación Carpinteyro (Panal), Marco Rascón (Partido
Humanista) y la candidata independiente Lorena Osornio.
A pesar de
que, durante las exposiciones, la asistencia estudiantil fue menor que con los
tres candidatos punteros en las encuestas, éstos también recibieron preguntas
incómodas.
Por ejemplo,
a la exlegisladora y candidata del Panal
le reprocharon que el origen de su partido fuera producto de la exlideresa
sindical, Elba Esther Gordillo. A Boy le criticaron la viabilidad de la
propuesta de su partido sobre la pena de muerte.
Osornio fue “reconocida” por algunos
jóvenes por postularse por la vía independiente y estudiar una licenciatura
“pese a su edad”. Con Marco Rascón hubo risas, luego de que un alumno confundió
a su partido Humanista con el PES.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.