Un Juez
federal declaró inconstitucional las
modificaciones legales que dieron a Eruviel Ávila Villegas la facultad para
asignar 12 notarías públicas con las que benefició a familiares de la clase
política mexiquense pertenecientes a los partidos Verde Ecologista de México
(PVEM), de Revolución Democrática (PRD), y Acción Nacional (PAN), así como al
sobrino de uno de sus ex colaboradores más cercanos, un ex Secretario de su
gobierno, y personajes ligados directamente al Gobierno federal de Enrique Peña
Nieto y a la cúpula empresarial mexiquense.
El Juez Eutimio Ordóñez Gutiérrez,
titular del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales
en el Estado de México, declaró expresamente la inconstitucionalidad de los
artículos modificados con los que el ahora vicecoordinador de la campaña del
aspirante presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José
Antonio Meade Kuribreña, designó a los notarios provisionales, informó este
jueves el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Al resolver
el amparo 1202/2017, interpuesto por uno
de los aspirantes a las notarías que cumplía con los requisitos y que no le fue
asignada, el Juez consideró que hubo discriminación y ordenó resarcirle a la solicitante
sus derechos violados (igualdad, trabajo y acceso a cargos públicos).
El CJF aclaró que la sentencia aún no
es definitiva, pues “las partes pueden impugnarla a través del recurso de
revisión que, en su caso, deberá ser resuelto por un Tribunal Colegiado de
Circuito”.
Pero el abogado José Óscar Valdez,
quien encabeza la batalla legal contra los fedatarios beneficiados por Ávila
Villegas, afirmó en entrevista con SinEmbargo que sólo “es cuestión de tiempo”
para que sean canceladas manera definitiva.
“Es cosa de un mes, mes y medio. El
fallo de la queja viene a favor de nosotros, y como es inconstitucional –ya lo
dijo el Juez– la Ley del Notariado y la facultad del Gobernador para nombrarlos
discrecionalmente, pues obviamente si tienes un acto viciado, automáticamente
todo está viciado y es anticonstitucional ¿Qué va a pasar aquí?: ¿Es producto
de un acto viciado del Gobernador? Sí ¿Son ilegales todas? Sí. Si se caen las
notarías las van a cancelar”.
La aspirante
a notaría pública promovió juicio de amparo indirecto el pasado 1 de agosto de
2017 en contra de la modificación de los artículos 13 y 14 de la Ley del
Notariado del Estado de México, que le permitió al ex mandatario beneficiar a
la decena de personajes ligados a grupos de poder.
“Cuando nosotros empezamos el proceso
contra los 12 aspirantes, ellos nos contestaron que ellos ya no estaban
obligados a cumplir ningún requisito porque las modificaciones a la Ley del
Notariado facultan al Gobernador, de manera discrecional, para que él los pueda
nombrar. Nosotros lo que le alegamos al Juez es que son anticonstitucionales
esos artículos y que independientemente que el Gobernador tuviera una facultad
discrecional para nombrarlos, estos [los notarios] deberían de cumplir los
requisitos”, explicó
el doctor que ha patrocinado los amparos de un grupo de aspirantes ignorados.
Antes de las
reformas, los requisitos que se
solicitaban eran el título de licenciado en Derecho, tiempo de experiencia,
prácticas notariales, exámenes y cursos, entre otros. Si se cumplía con ellos,
se podía obtener la constancia de aspirante y participar en exámenes de
oposición.
Pero el 6 de septiembre de 2016 se
reformaron los artículos y se facultó al Gobernador para designar como notarios
a personas que no cumplan con los requisitos para ser aspirantes, “atendiendo
al interés social y a las necesidades de la función notarial”.
EL LITIGIO.
El pasado 14 de julio de 2017 –dos
meses antes de dejar el cargo– los mexiquenses se despertaron con nuevas 12
fedatarios, Eruviel Ávila argumentó que “actualmente cada una de las 182
notarías del Estado de México está al servicio de alrededor de 93 mil
personas”. Y detalló que los “notarios provisionales que estarán sujetos a
prueba por un año” y después podrían obtener la titularidad.
El Estado de
México es el más poblado del país (más de 16 millones de habitantes). Ahí la
importancia de las oficinas que dan fe pública.
Los ungidos
fueron:
Alfredo
Jaramillo Manzur, sobrino del ex secretario general de Gobierno del Estado de
México y actual delegado especial del PRI en la Ciudad de México, José Sergio
Manzur Quiroga (Notaría 190, Toluca).
Erasto
Martínez Rojas, quien fungió como vicecoordinador de la campaña de Alfredo del
Mazo Maza, y como jefe de oficina del Gobernador, Secretario de Finanzas, y de
Infraestructura en el sexenio de Eruviel Ávila (Notaría 191 Naucalpan).
Lorena
Gárate Mejía, hija del ex dirigente del PAN en el Edomex y ex representante de
su partido ante el INE, Francisco Gárate Chapa (Notaría 189 Tlalnepantla).
Luz María
Angélica Alatorre Carbajal, ex magistrada del Tribunal de lo Contencioso
Administrativo y empresaria. Ella es esposa del Diputado federal ex Senador y
ex legislador mexiquense, Ulises Ramírez Núñez (Notaría 186, Atizapán).
Omar
Martínez Vargas, hermano del ex Diputado federal, ex secretario de asuntos electorales
del PRD y hoy precandidato a la Alcaldía de Ecatepec, Octavio Martínez Vargas
(Notaría 58, Tultitlán).
Héctor
Javier Astudillo Calvo, hijo del actual Gobernador de Guerrero, Héctor
Astudillo Flores (Notaría 193, Atizapán).
Ricardo
Giovanni Arredondo Lino, sobrino del secretario particular del presidente
Enrique Peña Nieto, Erwin Lino Zárate (Notaría 188, Huixquilucan).
Beatriz
Mercedes Corona Mercado, ex diputada suplente por el PRI e hija del secretario
auxiliar del Presidente, Jorge Corona Méndez (Notaría 187, Metepec).
Alejandro
Agundis Arias, miembro del consejo político del PVEM y ex diputado y ex líder
estatal del mismo partido (Notaría 183, Naucalpan).
Gustavo
Fernández Sauri, ex funcionario de la Procuraduría General de la República, y
de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, así como
subdirector de Asistencia Alimentaria del DIF de Veracruz, en tiempos de Javier
Duarte de Ochoa (Notaría 183, Naucalpan).
Marcelo
Rosseto Armida, quien se ha desempeñado como director jurídico de la empresa
ICA (Notaría 185, Naucalpan).
Francisco
Xavier Borrego Hinojosa, Vicepresidente Jurídico de Grupo Salinas (Notaría 192,
Tlalnepantla).
Tras el anuncio de Ávila Villegas, el
doctor Valdez Ramírez, otros 15 aspirantes a fedatarios, así como otros cinco
abogados iniciaron una batalla legal para echar para abajo los nombramientos.
En total fueron 21 los amparos que el abogado constitucionalista ayudó a
interponer.
Ante un
primer desechamiento y revisión del primer amparo promovido por Gabriel Escobar
Ceballos, también aspirante a una notaría, el Cuarto Tribunal Colegiado de
Amparo en Materia Civil-Administrativa de Naucalpan, ordenó que los nuevos
notarios frenaran sus actividades en septiembre pasado en tanto se estudiara y
se resolviera de fondo el amparo.
El interesado denunciaba que los
beneficiados con las notarías no cumplían con los requisitos para dar fe
pública en la entidad y que el proceso negaba el derecho a la transparencia y
la imparcialidad a los ciudadanos.
Pasados unos días, el Gobierno del
Estado de México –ya encabezado por el también priista Alfredo del Mazo Maza–
interpuso una queja en contra de la resolución ante el Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Segundo Circuito con sede en Naucalpan, por
considerar que, entre otros argumentos, el juez se había extralimitado en sus
funciones. Finalmente, un juez desistió de la medida contra los nuevos
fedatarios en diciembre pasado.
Otro amparo que fue interpuesto por
el litigante Carlos Ruiz Domínguez, a quien también se le negó el recurso en
una primera instancia, fue llevado ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Segundo Circuito para su revisión. Y en febrero pasado, se
le concedió la suspensión definitiva a los ungimientos para que se suspendan
hasta resolver el fondo del amparo, aunque “se van a respetar los trámites que
hayan hecho”.
Y en abril pasado, el Cuarto Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa en Toluca ya le había concedido a la
aspirante a notaria una suspensión definitiva para que los fedatarios
provisionales no pudieran ejercer el puesto.
El abogado
explicó que el amparo, por el momento, solo aplica para los solicitantes y que
en la estrategia para echar para atrás las notarías se abrieron dos flancos:
impugnar a los notarios y la constitucionalidad de las modificaciones legales
hechas por el ex mandatario.
Informó que
ya se llevó la sentencia de inconstitucionalidad otorgada por el Juzgado Cuarto
y la mandaron al Segundo Colegiado, que es donde está abierto el litigio contra
el nombramiento de los notarios. “Ya les comentamos que hay un precedente […],
ya les dijimos, ‘señores, ya se pronunció un juez sobre que es
inconstitucional’ […]. Nuestro alegato queda reforzado”.
Para el
doctor por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) este nuevo triunfo exhibe que “se debe
acabar con el silencio de la autoridad y la opacidad en el Estado de México
[…]. No más amigos ladrones en política, no más negocios turbios”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.