Mientras la organización Acción
Ciudadana Contra la Pobreza sigue recolectado reportes sobre el uso electoral
de los programas electorales y la compra de votos en el país –suma 244 a la
fecha–, el priista
mexiquense Javier García Bejos, subsecretario
en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), ofreció una explicación
engañosa para justificar el gasto “extraordinario” de 5 MIL 251 MILLONES DE
PESOS que se sumó al presupuesto del programa Prospera durante el primer
trimestre de este año.
En una
conferencia de prensa llevada a cabo en Los Pinos, García Bejos aseveró que la “veda electoral obligó la
Sedesol a hacer “operativos bien importantes” para dispersar los recursos
correspondientes al segundo bimestre del año, “toda vez que en este periodo de
tiempo no podemos realizar dispersión de recursos”.
Sin embargo,
el Programa de Blindaje Electoral 2018
de la Sedesol establece que los programas de subsidios sujetos a padrones y a
un calendario de entrega de apoyos como Prospera no se interrumpirán durante el
proceso electoral, y ello “con el propósito de no afectar los derechos de los
beneficiarios en situación de vulnerabilidad”.
En otras
palabras: la “veda electoral” no
justifica que la Sedesol haya gastado más recursos en Prospera durante el
primer trimestre del año, ya que el programa continuará durante el proceso
electoral como en cualquier periodo del año.
“A veces es natural que, en la efervescencia
de procesos políticos, existan algunos señalamientos, las mujeres de Prospera por
ejemplo, son personas usualmente muy activas (…) todo mundo busca a la gente
que los atiende y les resuelva algún problema, y esto pasa todos los días”,
abundó García Bejos, un personaje cercano al presidente Enrique Peña Nieto.
El pasado 23
de mayo, Acción Ciudadana Contra la Pobreza documentó que, desde principios de año, el gobierno federal incrementó
de manera masiva e inexplicada los recursos a los programas sociales que
involucran el reparto de subsidios; en paralelo, recortó los fondos para la observación
electoral y logró mantener la entrega de tarjetas y la aplicación de programas
opacos durante las campañas.
Y hoy, el colectivo informó que recibió 244
denuncias de uso electoral de programas sociales y acciones de compra de voto,
de las cuales un 36% correspondió a un reparto de cosas “desde las clásicas
despensas, hasta alarmas vecinales y cisternas”, mientras que otro 33% tuvo que
ver con “amenazas de entregar o quitar los beneficios de algún programa social
a cambio del voto”.
El 26% de las acciones denunciadas se
refirieron a la entrega de dinero en efectivo –entre 500 y 5 mil pesos–,
mientras que en un 5% de los casos se trató del reparto de tarjetas
electrónicas o monederos, como las tarjetas A Tu Lado, distribuidas por el
gobierno capitalino en la delegación Coyoacán.
“En suma, los reportes sobre compra
de voto y uso electoral de programas sociales son generalizados en todo el país
con la participación de todos los partidos”, deploró, y añadió que “estos
fenómenos no ayudan a superar la situación de pobreza de las personas, son
actos inmorales, ilegales”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.