De demócrata a villano.

Tatiana Clouthier.

“En principio, la apertura de un nuevo museo no debiera despertar ninguna protesta o rechazo. No obstante, me parece, el tema no se reduce a la simple voluntad de abrir-crear un nuevo museo. Antes de llegar a este punto se tuvo que haber decidido en amplio consenso”

Xavier Moyssén.

Estamos frente al final de las administraciones municipales en Nuevo León. Esto es, que en menos de que cante un gallo habremos de tener nuevos alcaldes o alcaldesas, pues no todos ellos se reeligieron o fueron reelectos.

Mauricio Fernández Garza es uno de quienes decidió no reelegirse so pena de perder. Hoy me voy a ocupar de su caso y de algo de lo que deja.

Fernández Garza cierra un ciclo fundamental que inició en el 88, cuando ganó la alcaldía después de muchos años de dominio del PRI en San Pedro. Hoy, 30 años después, lo corren por los mismos o tal vez más motivos por los que la sociedad le dio la espalda al partido antes mencionado: corrupción, alejamiento de la ciudadanía, falta de atención a los problemas del municipio, crecimiento de la burocracia, gasto excesivo sin verse reflejado en beneficios a la comunidad y, la cereza del pastel en el caso del actual alcalde, dejar su marca personal con dinero público.

Mauricio impone a los sampetrinos, so pena de una “donación”, tres museos que nos terminarán costando una millonada en cuanto a su mantenimiento futuro, crearán tráfico adicional hacia el municipio en algunas zonas y eliminará espacios públicos y de servicios.

“El alcalde”, como le ha gustado se le conozca, ha decidido marcar su territorio, encubriéndolo en un donativo de arte en tres áreas del municipio:

1.- En un área que no cuenta ni con la vialidad adecuada, ubicado en Calzada del Valle y Humberto Lobo. Ahí ordenó tumbar una construcción donde se ubicaba la oficina de la Junta de Vecinos de la colonia Del Valle y el servicio de emergencias 911.

2.- Otro en el Parque Rufino Tamayo, donde viene a restar área verde, cuando en un inicio se vendió a la ciudadanía la idea de que dicho espacio era una obligación por ley que los constructores tendrían que cumplir cuando desarrollaron el sector. Sin embargo, lo que más llama la atención de que lo ubique ahí es que el 29 de mayo de 1990, en la mini-crónica de la develación de la primera piedra, Fernández Garza habló sobre cómo no se daría espacio de este parque para ningún otro propósito y lo reafirmó en octubre del 91: “Ni un metro a nadie, ni para escuelas o edificios dentro del parque”.

3.- El último estuvo a punto se instalarse en un lugar recuperado en la colonia Fuentes del Valle, donde el propio Fernández corrió a niños que jugaban futbol americano desde hace más de 20 años. Sin embargo, una vez pasada la elección, “decidió” hacer convenio para llevárselo a los terrenos de Arka. Segura estoy que esto ya era algo planeado y el propio Fernández no lo comunicó antes, pues tenía un “amarre” electoral para meterle la pata a quien no le dio su aval electoralmente.

Es fundamental dejar en claro para que la sociedad entienda, que si Fernández Garza realmente quería donar arte, había formas y maneras de ubicarlo, como en colecciones permanentes en algunos de los museos existente. Para su esqueleto antiguo está el Museo del Desierto en Coahuila o el de Chihuahua, que contiene piezas similares. De hecho, el propio especialista en el tema, Xavier Moyssén, habló de lo inapropiado de dichos museos, por lo que costaría y costarán a los contribuyentes sampetrinos y ante la falta de recursos para mantenimiento y funcionamiento de los ya existentes.

Conclusión, Fernández Garza viola lo que su propio Desarrollo Urbano municipal le exige a cualquier persona que hubiera querido construir en cualquiera de esos lugares. Como dice el propio Moyssén en su artículo de Milenio del 22 de mayo pasado: “El tema es tan serio que no se puede proceder por capricho”.