El domingo 13 de enero se cumplieron
dos años de aquella manifestación que reunió a decenas de miles de
mexicalenses, quienes salieron a las calles para rebelarse contra las
decisiones tomadas por Francisco Vega de Lamadrid y apoyadas por el Congreso
del Estado, especialmente contra la creación de la Ley del Agua que implicaba
la privatización de ciertos procesos y el aumento a las tarifas. Además, se
opusieron al aumento a los combustibles por parte del Gobierno Federal, las APP
y la instalación de una cervecera
Para el
politólogo Fernando González, la lucha
social que inició hace dos años en Mexicali continúa. Justifica que la
situación persiste dada la ausencia de operadores políticos en el Gobierno de
Francisco Vega de Lamadrid para entablar diálogos con la sociedad inconforme y
llegar juntos a la solución de los problemas o la satisfacción de las
necesidades sociales.
Hace dos años, al coro de “Fuera
Kiko”, desde Mexicali se acrecentaron los movimientos sociales de resistencia
que por entonces se avivaban en el ámbito nacional con el aumento a los
combustibles en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
En un
contexto más amplio, González justifica
que los movimientos son importantes en el mundo porque se vive la transición de
la democracia electoral a la democracia participativa; para entrar a la segunda
etapa son necesarios estos movimientos, a fin de que la sociedad avance y los
gobiernos la escuchen y la atiendan.
“Tener dos años con un movimiento así
qué te dice: que el gobernador no tiene un equipo político que llegue a
acuerdos, están confrontados porque hay un déficit en el que sus operadores
políticos les están fallando. En principio este movimiento no debería estar ahí
en un proceso tan largo, se ve que no lo han atendido como deberían porque no
es un movimiento con demandas de ellos, sino demandas realmente sociales”, explicó el investigador.
En enero de 2017, la sociedad
mexicalense llegó a su punto más álgido, luego que la madrugada del 21 de
diciembre de 2016, había sido aprobada en el Congreso del Estado la iniciativa
para la creación de la Ley del Agua, considerada como privatizadora y que
encarecía el líquido, dando entrada a la participación de Asociaciones Público-Privadas
(APP).
Los primeros en manifestarse fueron
los empleados sindicalizados de Tijuana, quienes incluso arrojaron botellas y
monedas a la diputada Iraís Vázquez cuando ésta intentó leer la Ley en la
tribuna legislativa en una actitud soberbia, pues sólo debía dar lectura al
resolutivo, lo que finalmente ante la presión, terminó haciendo.
Fue hasta que los integrantes del
Congreso Nacional Ciudadano Capitulo Mexicali, encabezados por el ahora
consejero anticorrupción Edgardo “Chito” Silva, acudieron a los domicilios de
cada uno de los legisladores con una ratonera gigante y unas lonas con
consignas contra los diputados locales, que la mayoría de la población se
enteró de la aprobación de la Ley del Agua.
Aunado al malestar nacional ante el
incremento de las gasolinas, el estallido social en Baja California fue
espontáneo.
Durante abril de 2017 se realizaron
varias marchas, incluso en una se logró reunir a más de 80 mil personas con el
apoyo de transportistas que llevaron a los manifestantes desde distintas
colonias hasta el Centro Cívico.
El
Gobernador del Estado, Francisco Vega de
Lamadrid, tardó cinco días en reaccionar. En una conferencia celebrada en la
Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali, solicitó a los diputados
abrogar la Ley del Agua, argumentando con su hasta entonces olvidado lema de
campaña: “Conmigo, la gente manda”.
“En ningún momento se ha querido
privatizar este servicio como algunos lo mencionan; con la misma convicción y
responsabilidad con que presenté esta iniciativa y que de manera responsable
fue aprobada, les informo a Ustedes, bajacalifornianos, que hoy he decidido
enviar a esa soberanía una iniciativa para abrogar la Ley”, explicó el mandatario en su momento.
Mañosamente, en esa misma sesión los
diputados aprobaron sin mínima información, diversas APP, lo que a la postre
mantendría el combustible para las manifestaciones subsecuentes.
Fernando
González señaló que a raíz de la
creación del movimiento, los ciudadanos se encuentran vigilando las acciones de
los gobernantes y continúan señalando lo que están haciendo mal.
Del costo
político, a dos años de la resistencia, el politólogo afirmó que el Partido Acción Nacional podría perder todo en el próximo
contexto electoral: la alcaldía, los escaños en el Congreso e inclusive la
gubernatura.
SIGUE LA
LUCHA: ACTIVISTAS.
Filiberto Sánchez “Don Fili”, uno de
los primeros en bloquear la planta de Petróleos Mexicanos después del gasolinazo
y de realizar una huelga de hambre en las instalaciones de la cervecera
Constellation Brands, siente satisfacción por lo que se ha conseguido en dos
años de lucha, “el balance es bueno, tenemos un cambio de gobierno que se luchó
por él a nivel federal, ahora aquí viene un cambio de gobierno en el Estado,
porque se mira cómo ‘Kiko’ Vega y Gustavo Sánchez, el PRI y el PAN, se van de
Baja California”.
Don Fili afirmó que votó por Ernesto Ruffo cuando
éste contendió por la gubernatura, pero finalmente se perpetuaron los panistas
como ocurrió con el Partido Revolucionario Institucional. Considera necesario
un cambio de Gobierno.
“No queremos a Constellation Brands,
los últimos datos que tenemos es que ya se van a ir, tenemos fe y confianza,
por eso seguimos en el plantón en Arboleda, año y medio ahí luchando”, expuso
Sánchez, quien ha llegado a tener nueve carpetas de investigación en su contra;
algunas se han resuelto, como las abiertas por un cristalazo al vehículo del
automóvil del gobernador y dos por obstrucción a las vías de comunicación.
“Dejaron de llegar citatorios, pero
ahorita tengo dos pesadas, una por allanamiento cuando nos subimos a la grúa y
otra por lesiones calificadas por un guardia de Constellation Brands; las dos
carpetas son de Constellation, están pidiendo 18 meses de prisión y 55 mil
euros por daños”,
declaró.
Luis Carlos Haro, integrante de la
organización Pueblos Trabajadores, indicó que la movilización fue determinante
para tirar la Ley del Agua, sin embargo, “mientras esté el mismo gobierno van a
intentar por todos lados imponer sus políticas como las APP, toda la población
estamos hartos de este gobierno y es importante que continuemos con la
organización, con la movilización. Sea del partido que sea, que nos mantengamos
en guardia por la lucha de nuestros propios derechos hasta que este gobierno
caiga”, comentó.
Mientras que Aracely Piña, del
Colectivo Comunidad Baja California, advirtió que seguirán presentes durante
2019 para que el gobernador del Estado se vaya con su partido político. “El
avance va por la ruta legal, tenemos en los tribunales federales, demandas, una
denuncia contra las desaladoras por la construcción en Rosarito ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación”, detalló la maestra.
Para la
resistencia, “el verdadero objetivo
(será) sacar a Constellation Brands y al PAN de Baja California, los demás
puntos que fuimos logrando como el reemplacamiento y traer a los diputados en
jaque, es la ruta que hemos podido seguir, porque nos han bloqueado”.
De acuerdo
con la activista, les han bloqueado las
demandas interpuestas, razón por la cual, vía plebiscito, buscarán el apoyo de
la sociedad para cambiar las políticas del gobierno.
MEXICALI
RESISTE, APARTIDISTA.
León Fierro,
integrante del colectivo Mexicali Resiste, señaló
que en estos dos años sigue la resistencia contra los grandes negocios y
atracos del gobierno estatal, principalmente.
Sobre la presión social hacia los
legisladores que provocó que no todos buscaran la reelección, argumentó que
incluso son pocos los aspirantes a la gubernatura del Estado por el PAN, “lo
vemos en redes sociales, cualquier candidato de Acción Nacional por el puesto
que sea tiene un gran rechazo, y los que pretenden reelegirse de los diputados
o el presidente municipal, tienen un nivel de rechazo muy grande”.
Respecto al
desgate del movimiento, reconoció que
muchos de los grupos que se integraban en Mexicali Resiste se fueron alejando,
“existieron varias diferencias, aquí nosotros marcamos la diferencia que no
queremos ningún tipo de relación con algún partido político, ni lanzamos
candidatos independientes, ningún cargo público con el fin de impulsar las
propuestas de Mexicali Resiste, pero sí vamos a presionar a cualquier
candidato”.
La escisión de algunos grupos se dio
a partir del triunfo de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a nivel
nacional y estatal, “empezamos a marcar más la línea, eso fue lo que no vimos
bien para Mexicali Resiste, por eso no participamos en la marcha del 13 de
enero, veíamos dentro de la manifestación y de los que estaban impulsando las
manifestaciones a algunos candidatos o que pretenden serlo. Creemos que
Mexicali Resiste debe estar independiente de eso, apartidista y lejano a las
elecciones”, remató el vocero de Mexicali Resiste.
LAS
CONSIGNAS DE HOY.
El domingo
13 de enero, cientos de mexicalenses se
manifestaron para conmemorar los dos años de las protestas multitudinarias de
2016. Aunque la convocatoria fue pública y abierta a la ciudadanía, varios
colectivos decidieron no participar ante el riesgo de que fuera aprovechada con
fines electorales a favor de Morena.
Con consignas contra el gobernador
del Estado, cientos de manifestantes iniciaron la marcha desde el monumento al
“Caballito”, donde acusaron a Vega de corrupción. También se presentaron quejas
contra el actual alcalde de Mexicali, Gustavo Sánchez, por proteger al ex
presidente municipal Jaime Díaz Ochoa, contra quien hicieron denuncias de
corrupción durante su gestión.
Otro grupo al que se acusó de cómplices
fue de los legisladores estatales que en su mayoría aprobaron las APP.
Los manifestantes también realizaron
pronunciamientos a favor del plebiscito para confirmar la negativa social a la
instalación de la empresa cervecera Constellation Brands, por lo que marcharon
frente al Instituto Estatal Electoral.
MANIFESTACIÓN
CON CARGA POLÍTICA.
El dirigente municipal del PAN,
Javier Gutiérrez Vidal, descalificó la manifestación luego que estuvieran
presentes personajes afines a Morena. En conferencia de prensa, mostró una
fotografía tomada por ZETA en la que aparece la señora Julia Cruz, activista de
Ciudad de México a favor del Presidente de la República, Andrés Manuel López
Obrador.
De igual
manera, advirtió la presencia de
Rigoberto Campos, aspirante a una candidatura por Morena, y de Modesto Ortega,
quien hace las funciones de dirigente municipal de ese partido.
Gutiérrez hizo un llamado a Leonel Godoy para evitar
ese tipo de prácticas: “Si Morena quiere hacer una manifestación, que diga que
son Morena y enfrente políticamente lo que ellos pretenden y dicen, pero que no
se escondan en las faldas de una mujer como si fuera de la sociedad civil, no
se vale, debemos ser claros en este tema”.
Fue todo lo
que el panista refirió a razón de los dos años de iniciada la resistencia en
Mexicali contra las acciones de Francisco Vega de Lamadrid.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.