Julio Astillero.
Los
significados políticos de lo numeral: en el contexto trumpiano de búsqueda de
cuatro años más en la Casa Blanca, el vicepresidente Mike Pence lanzó un
presunto elogio que en realidad es una ofensa: México ha hecho más en 10 días
que en 10 años en cuanto a control migratorio. Es decir, la administración de
Andrés Manuel López Obrador se ha plegado más a los planes del imperioso vecino
que sus inmediatos antecesores, Enrique Peña Nieto (ayer sacado de su zona de
confort merced a una publicación en la que se le menciona como cómplice o
beneficiario de la transa de Fertinal-Lozoya) y Felipe Calderón Hinojosa. Un 10
en la boleta de calificaciones han puesto los preceptores gringos a los
escolapios mexicanos que están en turno ante el timón migratorio. Los 10 días
que conmovieron al sur mexicano, podría ser el título (con la disculpa desde
ultratumba de John Reed) de esta obra escrita en Washington. En tanto, Trump
cabalgaba políticamente a gusto, en el espectáculo montado en Orlando, Florida,
con el garrote listo para cambiar de jugada ante México cuando vuelva a ser
electoralmente necesario o cuando se cumplan los plazos 45-90 convenidos por
Marcelo Ebrard (una especie de Videgaray en versión morenizada), lo que suceda
primero.
En casa,
López Obrador se sacaba de la manga electoral otra carta difícilmente digerible
por sus opositores. Dado que no se aprobará que la consulta sobre revocación de
mandato presidencial se realice el mismo día de las elecciones generales
intermedias de 2021, el tabasqueño propone que se efectúe el juarista 21 de
marzo, justamente en el contexto inicial de las campañas partidistas de ese
año: el 21 en el 21, lindo rejuego numérico-electoral que el antiobradorismo de
inmediato ha rechazado.
Muchas horas
después de haberse declarado en desacuerdo con el presidente López Obrador, el
secretario Javier Jiménez Espriú casi rompió la hipotética caja de velocidades
de un automóvil marca 4T al meter una destemplada reversa y acordarse de que
siempre sí estaba de acuerdo con su tabasqueño jefe (la memoria suele asignarle
olvidos y remembranzas poco convencionales: ya antes había olvidado reportar en
su declaración patrimonial un departamento en Houston, Texas; despiste
inmobiliario y patrimonialmente similar al también sufrido por la secretaria de
Gobernación, Olga Sánchez Cordero).
El titular
de Comunicaciones y Transportes en el gabinete andresino había pronunciado 12
palabras de valentía republicana: Dijo el presidente por la mañana eso, yo no
estoy de acuerdo (declaración videograbada, con movimiento horizontal de cabeza
para acentuar el no). Es decir, don Javier no compartía la narrativa
presidencial que adjudica a corruptos las promociones judiciales contra la
construcción de un complemento aeroportuario en la base militar de Santa Lucía.
Pero a las ocho de la noche con 22 minutos (es decir, muchas horas después,
cuando la nota del desacuerdo había sido ampliamente difundida) se acordó de
todo lo contrario el memorioso servidor público: Esta mañana en Palacio me
preguntó un reportero mi opinión sobre declaraciones del Presidente con
relación a que hay corrupción detrás de los amparos contra el aeropuerto de
Santa Lucía. Señalé: YO ESTOY DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE (mayúsculas, por
urgida cortesía del tuit original).
La noticia
del desacuerdo de Jiménez Espriú había sido publicada en Notimex, así que luego
de la reversa del secretario la propia agencia informativa del Estado mexicano
tuiteó: “Aclara @JimenezEspriu, secretario de @SCT_mx, que no discrepa con el
presidente @lopezobrador_ sobre caso #SantaLucía. La confusión se genera porque
en la grabación parece decir lo contrario”. Notimex puntualizó, en una nota:
Ello derivó de una declaración de Jiménez Espriú en la que no quedan del todo
claras sus palabras y de acuerdo con la grabación, parece decir que no está de
acuerdo con lo señalado por el Ejecutivo. ¿En la grabación parece decir lo
contrario? ¿No quedan del todo claras sus palabras? ¿Parece decir? ¡Reversazo
de don Javier!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.