Alfredo
Jalife-Rahme.
Ante el
cataclismo del globalismo neoliberal brota todo tipo de nacionalismos: político/económico/étnico/religioso
y ahora hasta la variante tecnológica del GAFAT (Google/
Apple/Facebook/Amazon/Twitter).
Chris
Hughes, cofundador de Facebook, aboga la fractura de la triada monopólica
Facebook/WhatsApp/Instagram, pero advierte que la atomización de Facebook o de
otras trasnacionales tecnológicas de EU pudiera ser un problema a la seguridad
nacional, ya que los avances en la inteligencia artificial requieren inmensas
cantidades de datos y poder computacional cuando solamente trasnacionales como
Facebook, Google y Amazon pueden procurar tales inversiones
(https://bit.ly/2LCGzOU).
La
connivencia del Pentágono y el GAFAT es circular: desde su génesis del
DARPA/ARPANET hasta la rama Defense Innovation Board (DIB) que preside el
israelí estadunidense Joshua Marcuse, donde se encuentran los principales
dirigentes de las joyas estratégicas de Silicon Valley que tienen como
finalidad, sino destruir a sus competidores más eficientes de China, por lo
menos contenerlos.
Sheryl
Sandberg, ejecutiva de Facebook, comentó que la fractura de la triada
Facebook/WhatsApp/Instagram debilitaría a EU en su batalla tecnológica con
China, mientras Pekín no hará lo mismo con sus empresas tecnológicas
(https://cnb.cx/2Ywd0jF).
Según
Sherisse Pham, la restricción de la empresa tecnológica china Huawei por Google
a su sistema operativo Android, debido a la lista negra de Trump por pretextos
de seguridad nacional, es un tremendo golpe, ya que Huawei tenía contemplado
colocarse como la primera marca de teléfonos inteligentes a finales de 2020
(https://cnn.it/2HvcAo5).
Las empresas
de EU no podrán vender los celulares Huawei sin licencia del gobierno. Huawei
depende de los servicios GOOGLE para sus dispositivos como el sistema Android y
Google Play.
Un grave
problema para Huawei y su cadena de suministros es el retraso en todo el mundo
de los servicios de su tan temido 5G (http://tiny.cc/8vm46y).
La guerra
tecnológica de Trump/Google contra Huawei tomó un dramático vuelco nacionalista
cuando en China los usuarios empiezan a boicotear los productos de EU
(https://bit.ly/2HR1LeH).
Conor Sen
–columnista de Bloomberg y gerente de portafolios de New River Investments de
Atlanta– sustenta que Silicon Valley contempla las virtudes (sic) del
nacionalismo ante la alternativa de su atomización, cuando el GAFAT proclamará
que son clave para la seguridad nacional de EU contra sus rivales como China
(https://bloom.bg/2HyHlbO).
Para Conor
Sen la era de las joyas estratégicas de Silicon Valley no habían crecido con
este nuevo género de cultura nacional ya que la era del Internet de Silicon
Valley coincidió con el pico de la globalización cuando el objetivo se centraba
en conectar al mundo y hacer las fronteras nacionales menos importantes.
Hoy las
fronteras nacionales han regresado con sus muros inexpugnables.
el
columnista comenta que no es gratuito que Amazon haya instalado su segunda
matriz de Norteamérica al norte de Virginia, cerca del FBI (¡mega-sic!), el
Pentágono y otros centros de espionaje.
Así las
cosas, según Conor Sen,el gobierno y la seguridad nacional se están
convirtiendo en un círculo pleno para Silicon Valley.
sen concluye
que la industria tecnológica de EU puede decidir que abrazar el nacionalismo
estadunidense y acoplarse con la administración Trump representa su mejor
opción.
La realidad
es que, en la fase de acelerada desglobalización en los dos ejes anglosajones
–desde el Brexit hasta el trumpismo y su proteccionismo nacionalista
económico–, la catástrofe del globalismo neoliberal hizo resucitar las
características de supervivencia de la aplastante mayoría del planeta que se
expresan en sus caleidoscópicos nacionalismos.
Lo único que
hacen las joyas estratégicas del GAFAT de Silicon Valley es cambiarse de piel
ante el ascenso geoestratégico irresistible de China y Rusia para dejar atrás
su caduco globalismo neoliberal por la modalidad del nacionalismo tecnológico.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.