Por José
Gerardo Mejía - Con información de Magali Juárez.
El presidente
nacional del PAN, Marko Cortés, propuso que a partir de 2020 la Cámara de
Diputados ya no realice más sustituciones en el Consejo General del Instituto
Nacional Electoral (INE) para que éste opere solamente con siete consejeros en
vez de 11, como medida de austeridad.
Durante el
Foro de Análisis y Discusión de la Reforma Electoral, el panista consideró
que el órgano electoral puede funcionar con la reducción de dichos integrantes,
lo que coincide con una iniciativa del diputado de Morena César Agustín
Hernández, quien planteó el 5 de marzo pasado la reducción de miembros del
Consejo General de 11 a siete, una vez que cuatro de ellos concluyan su periodo
de seis años.
“Pensemos
como aquí he lanzado el reto, no nombremos a los próximos consejeros electorales
que vienen en puerta, dejemos a un INE funcionando con siete consejeros
electorales que quedarían en función” enfatizó el líder albiazul.
Respecto
a la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples), para
que en su lugar la Cámara baja elija a los integrantes de las Juntas Ejecutivas
Locales, dijo: “Nos parece peligrosa y pretende, simplemente, controlar a los
órganos electorales que organizan las elecciones en lo local”.
En
entrevista César Agustín Hernández consideró que “es plausible que el
dirigente del PAN esté haciendo un acompañamiento de la iniciativa que presenté
en aras de la austeridad republicana”.
“No
nombremos a los próximos consejeros electorales que vienen en puerta, dejemos a
un INE funcionando con siete consejeros electorales”
Los
cuatro consejeros electorales que culminarán próximamente su encargo son: Marco
Antonio Baños, Pamela San Martín, Enrique Andrade y Benito Nacif, ya que en
2014 fueron elegidos para un periodo de seis años, que culminará en abril de
2020.
En respuesta
a Cortés, el morenista Pablo Gómez aclaró que existe el riesgo de que se
obligue a la Cámara de Diputados, por medio de una resolución judicial, a
cumplir con el artículo 41 de la Constitución, pero no rechazó el
planteamiento.
“No
tenemos ningún compromiso con el pasado en el cual el órgano de gobierno del
aparato electoral estaba o se componía de representantes virtuales de los
partidos”, afirmó
Gómez Álvarez.
Claudia
Ruiz Massieu, se pronunció por apoyar el principio de austeridad, siempre y
cuando no ponga en riesgo el pluralismo democrático.
“No
podemos decir que “vamos a hacer una democracia más barata reduciendo nada más
el 50 por ciento del financiamiento de los partidos políticos o eliminando los
Oples o eliminando consejeros del INE”, apuntó.
Recordó que
el tricolor ha presentado propuestas para hacer “más racional el sistema de
partidos políticos, hemos presentado iniciativas en las que proponemos
replantear la fórmula de asignación del recurso público”.
“Pensemos
una nueva fórmula de asignación de recursos públicos, donde 50 por ciento, por
ejemplo, de esa asignación sea equitativa y el resto responda al resultado
electoral, pero cambiemos el tope de recursos privados que se pueden recibir,
¿por qué no?”,
aseveró.
El Dato:
Claudia Ruiz Massieu dejó en claro que para el PRI, la reducción de diputados
plurinominales implicaría una regresión, un riesgo de sobrerrepresentación de
las mayorías electorales.
El
Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que será hasta 2021,
luego de que se realice el ejercicio sobre la revocación de mandato, cuando
presentará una propuesta de reforma en materia electoral.
“Nosotros
queremos proponer, pero hasta que pase el primer periodo de Gobierno; es decir,
hasta después de la consulta para la revocación del mandato, y es el Poder
Legislativo el que va a resolver sobre este asunto”, remarcó.
Recordó
que entre sus prioridades y los pactos que realizó en su campaña, no estaba la
legislación en dicho tema, por lo que en esta fase de su gestión no presentará
planteamientos al respecto; sin embargo, comentó que eso no implica que no deba
haber cambios.
“Yo no
planteé en campaña, ni es un compromiso, que en la primera mitad del gobierno
se llevara a cabo una reforma electoral; sostengo que eran otras las leyes que
se necesitaban cambiar”, indicó.
Al respecto,
apuntó que había temas que le interesaban que se aprobarán, como el de la
Guardia Nacional, que ya se lograron.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.