Por EFE
La farmacéutica estadounidense Pfizer salió este miércoles al
paso de las críticas que ha enfrentado tras conocerse que no difundió indicios
que sugerían que uno de sus fármacos podría prevenir el Alzhéimer y esgrimió
“razones científicas”.
Pfizer, con sede en Nueva York, quedó en medio de la
polémica después de que el diario The Washington Post publicara que
investigadores de esa firma hallaron en 2015, tras analizar cientos de miles de
reclamaciones de seguro, que uno de sus medicamentos podría disminuir en un 64
por ciento el riesgo de padecer Alzhéimer.
Según el artículo del Post, se trata de Enbrel, un popular
antiinflamatorio indicado contra la artritis reumatoide.
“Esta nota no describe de manera precisa nuestro enfoque en
tomar decisiones basándonos en la evidencia científica”, puntualizó Pfizer en un comunicado
enviado a Efe.
El artículo del Post señaló, además, que verificar que el
fármaco puede ayudar a prevenir esa enfermedad requeriría un ensayo clínico en
miles de pacientes, cuyo costo se estimó en 80 millones de dólares, por lo que
después de una discusión interna, la farmacéutica decidió no seguir investigando
y no difundir ese hallazgo.
La compañía aclaró que su decisión “de no publicar un
análisis estadístico de datos incluidos en los reclamos a los seguros médicos”
y “de no considerar un ensayo clínico más amplio sobre la enfermedad basado en
dicho análisis estadístico se debe, primero y ante todo, en razones científicas
y no con base a incentivos financieros, como la historia parece implicar”.
Consultados por el Post sobre la decisión de la farmacéutica
de no divulgar la información, el investigador y profesor de Alzhéimer en la
Escuela de Medicina de Harvard y en el Hospital General de Massachusetts,
Rudolph E. Tanzi, consideró: “Por supuesto que deberían. ¿Por qué no?”.
El profesor asistente de medicina en la universidad Johns
Hopkins y experto en la enfermedad, Keenan Walker, también se pronunció en
la misma línea, al señalar como “beneficioso” para la comunidad científica
contar con esos hallazgos y defender que permitiría “tomar decisiones mejor
informadas”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.