Gloria Reza
M.
De
concretarse la venta de la Villa Panamericana el próximo viernes, las
autoridades estatales caerían en desacato puesto que existen medidas cautelares
que impiden su enajenación, advirtió Carlos Aldana, representante legal de la asociación del
Parlamento de Colonias de la Zona Metropolitana.
El
abogado informó que al enterarse que el gobierno del estado venderá la Villa
Panamericana en mil 500 millones de pesos a la empresa Green Life Capital SAPI
S.A. de C.V., que le dará un uso de vivienda, ayer presentaron “un incidente de
violación a las suspensiones otorgadas” en los juicios de nulidad 67/2011 y
82/2011 “para efecto que se pueda revisar por parte del Tribunal” de Justicia
Administrativa.
Dicho
Tribunal tendrá de tres a cinco días para dar una respuesta a los quejosos, así
como para notificar a las autoridades que tendrían que justificar por qué
violan una suspensión otorgada, explicó el litigante.
En caso
de que el próximo 30 de agosto, se firme el contrato con la empresa, el
gobierno “tendría que retractarse, además, sería sujeto a sanciones que la ley
prevé desde el apercibimiento, la amonestación y hasta la destitución del cargo
son los alcances que tiene el Tribunal”, apuntó el representante legal.
En este
momento, existen tres juicios de nulidad vigentes, los cuales impiden la
venta del inmueble y que se emitan certificados de habitabilidad.
A detalle, Carlos
Aldana recordó que los vecinos de Rancho Contento, fraccionamiento aledaño al
bosque de La Primavera, promovieron ante la Quinta Sala Unitaria del Tribunal
de Justicia Administrativa dos juicios de nulidad -el 67/2011 y su acumulado
82/2011 que viene de la Cuarta Sala-, contra dictámenes, licencias de
edificación y convenios.
También
existe un tercer juicio de nulidad, el 381/2013, que presentó el político,
Salvador Cosío Gaona ante la Sexta Salda del Tribunal de Justicia
Administrativa, en que se concedió la medida cautelar para que “no se lleven a
cabo las operaciones de compraventa y enajenación de las unidades
habitacionales que conforma la Villa Panamericana”.
La Villa
Panamericana se construyó cerca del Bosque de la Primavera, en una zona de
fragilidad ambiental, por tal motivo está en desuso desde hace casi ocho años.
Por su
parte, el presidente del Parlamento de Colonias de la Zona Metropolitana,
Alejandro Cárdenas prevé tomar diversas acciones jurídicas “para evitar el
ecocidio en una zona que se debe de proteger”.
Considera
que el gobernador del estado, Enrique Alfaro Ramírez es incongruente, puesto
que declara que no existe agua suficiente para la zona metropolitana, y ahora
pretende urbanizar un área de “alta recarga hidrológica”.
“¿Cómo es
posible que ahora el gobernador anuncia la venta y la habitabilidad como
vivienda de un edificio que ha sido cuestionado, no por nosotros nada más, sino
por otros expertos, y que hay estudios que demuestran la gran capacidad de
infiltración y la gran afectación que pudiera tener, tanto la zona del bosque
como el área de Colomos y otras áreas”, recalcó Alejandro Cárdenas?
En tanto, el
líder de la Federación de Sindicatos del Estado, Sergio Padilla dijo que se
opone a que la Villa Panamericana sea destinada para vivienda, y considera que
la opción sería que se destine para funciones gubernamentales.
Afirmó
que no es justificación que el gobierno argumente que la venta es la única
manera de recuperar los mil 100 millones de pesos, patrimonio de los
trabajadores del estado, invertidos en la construcción de la Villa
Panamericana.
“Que
paguen inclusive aquellos que hicieron el mal negocio, es un daño patrimonial
(…) no quisiéramos que se destruyera la Villa porque sería una gran pérdida,
son 350 millones invertidos por los trabajadores a través del Instituto de
Pensiones del Estado”, y comentó que el inmueble solo representa “un gran
negocio entre inmobiliarias”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.