Jesusa
Cervantes.
México
tiene un problema “de cierta gravedad” en los ingresos: no está entrando lo que
se proyectó, por tanto, tiene que pensarse en actualizar ingresos como el
predial, “de otra manera no tenemos salida y el destino nos alcanza o nos
rebasa”.
Así lo
señaló el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados,
Alfonso Ramírez Cuéllar, ante más de 2 mil alcaldes de todo el país, a quienes
pintó un panorama poco halagüeño.
Les
advirtió que el ramo 23 (de donde obtenían recursos adicionales estados y
municipios) “no va a regresar”, por lo que propuso “envalentonarse” y demandar
cambios al artículo 115 de la Constitución.
Ramírez
Cuéllar dijo que él “con nadie queda bien” cuando sostiene que deben
incrementarse ciertas contribuciones, sin embargo, añadió, tiene que verse la
“situación crítica” que atraviesan los municipios.
“Casi
nunca queda uno bien, y lo hemos estado resintiendo cuando uno habla de
contribuciones, pero la corresponsabilidad y la nueva etapa que queremos
emprender tiene que poner al centro el asunto de las contribuciones, de otra
manera no tenemos salida. O nos ponemos de acuerdo aquí para alcanzar ese potencial
recaudatorio que tenemos en predial, siquiera para acercarnos a países como
Bolivia o como Colombia, o el destino nos alcanza y nos va a rebasar”, soltó.
Ante la
llegada del nuevo paquete económico y su discusión en San Lázaro, el
presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aceptó que “está
enmarcado en complicaciones serias”, porque “tenemos un problema de cierta
gravedad en lo que se refiere a los ingresos públicos de todas las haciendas de
nuestro país”.
Aclaró: “Quizá
no lleguemos al extremo de decir que vivimos una crisis de ingresos, pero sí de
dificultades que entre todos tenemos que sortear para incrementar los
patrimonios de la hacienda federal y de las haciendas locales y municipales”.
Incluso sostuvo
que quizá no se alcance a obtenerse el ingreso previsto para este año, por lo
que tendrían que recurrir a fondos de estabilización presupuestal para cubrir
obligaciones ineludibles.
Ello hace
difícil el panorama para la obtención de recursos para el año 2020, abundó.
Por estas
fechas, año con año empieza el peregrinar de presidentes municipales,
gobernadores y universidades que acuden a la Cámara en demanda de aprobación de
proyectos.
Y ahora
no los queremos aquí haciendo largas filas, sino que pretendemos que desde
ahora busquen, junto con los legisladores, soluciones para incrementar la
hacienda pública, les dijo Ramírez Cuéllar.
Luego
presentó propuestas: “El gobierno y la federación; los legisladores, tanto
en el Senado como en la Cámara, y las Legislaturas locales, tienen que hacer un
esfuerzo muy grande para apoyar la actualización de los catastros, mejorar los
sistemas de cobranza y elevar también la recaudación del predial.
“¿Cómo le
vamos a hacer? Ojalá aquí salgan líneas de trabajo, reformas que quizá nos
lleven a modificar el 115 y otras disposiciones legales para la regularización
de los terrenos y alcanzar también una mejor cercanía entre el valor del
catastro y el valor comercial de los predios”.
Este es un
debate que se tiene que dar, consideró el legislador, y luego soltó la
propuesta de un aumento en la tenencia, aunque no la llamó por su nombre: “Algo
de lo que no quieren hablar nada, pero que solucionaría con mucho los problemas
y los déficits gubernamentales, es el asunto de la propiedad y el uso de los
vehículos”.
Añadió: “Casi
como crecía el Ramo 23, se presentó una fiebre en todos lados para quitar las
contribuciones que los dueños de los vehículos deberían de hacer en distintas
entidades de la República. Y es el momento de que todos, en un solo momento, al
mismo tiempo, de manera unificada, pudiéramos poner a debate este tema y
alcanzar quizá una cifra superior a los 100 mil millones de pesos el próximo
año, que debería ir dirigida especialmente al municipio para el mejoramiento de
su infraestructura vial, para hacer obras de mitigación en materia ambiental,
resolver problemas de agua”.
Y sentenció,
“Este es un debate sobre el cual ya no le podemos sacar la vuelta ni lo
podemos esconder”.
No obstante,
el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha rechazado en
sus conferencias mañaneras un incremento en la tenencia o la creación de nuevos
impuestos.
De
acuerdo con Ramírez Cuéllar, los diputados están en la mejor disposición de
acompañar las reformas que se propongan para obtener mayores recursos, y
también hay que hablarles con la verdad: “Decirles de manera clara que tenemos
un serio problema de ingresos, decirles también de manera clara que no se
restituyen fondos que presentaban problemas serios de inversión y dispersión de
obras y de recursos; que lo que queremos es la corresponsabilidad, el apoyo
mutuo, entre todos, porque el municipio tiene que volver a convertirse en la
principal palanca de desarrollo de nuestro país”.
Luego
habló del “agobio” en el que están muchas presidencias municipales por falta de
recursos. “La desesperación es creciente”, dijo, y pidió a los alcaldes que se
unifiquen, propongan y logren cambios para que la inversión en obra pública se
logre en 2020.
“El año
donde los programas y las estrategias anticíclicas –apuntó– sean la columna
vertebral de los gastos y los ingresos de la política fiscal y de la política
de gasto del próximo año”.
Finalmente, les
advirtió que en este presupuesto no se etiquetarán programas: “Nosotros no
vamos a etiquetar ningún recurso para presidentes en particular. Queremos
discutir una estrategia contracíclica usando los fondos que en estos momentos
existen, los que tenemos que construir para atender el drenaje, el pavimento,
el agua potable, los servicios de seguridad, de luminarias y muchas de las
necesidades cotidianas que enfrentamos y que nos reclaman con justeza los
ciudadanos”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.