El Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), informó este domingo que es
falso que haya “destituido” o “cesado” del Sistema Nacional de Investigadores
(SNI), al doctor Antonio Lazcano debido a sus críticas a esta institución.
El
investigador fue notificado de la pérdida de su calidad como miembro de la
Comisión Dictaminadora a la que pertenecía “por incumplir con sus deberes” y
fallarle así a la comunidad y al pueblo de México, comentó.
Lazcano
sigue siendo miembro del SNI, explicó en un comunicado de prensa.
El
académico fue designado el 15 de abril de este año como miembro de la Comisión
Dictaminadora del Área II (Biología y Química), y faltó “sin justificación” a
ocho de 12 reuniones plenarias, sólo cuatro de sus faltas fueron justificadas, informó el consejo.
Seis
investigadores, incluido Lazcano, faltaron “sin justificación “a más de dos
reuniones, detalló.
El Consejo señaló
que el Artículo 13, inciso d, de los Lineamientos para el funcionamiento de las
comisiones dictaminadoras y comisiones transversales del Sistema Nacional de
Investigadores, se señala que “los miembros perderán su condición cuando dejen
de asistir sin causa justificada a las reuniones plenarias”.
Explicó
que se manipula la verdad cuando la decisión del SNI de aplicar la normativa a
todos los miembros d ellas comisiones dictaminadoras por igual se pre4senta
como una injusticia y un atentado a la ciencia.
El Conacyt,
aseguró que actuó de manera objetiva y conforme a derecho, confirmando su
compromiso con la legalidad, y lo hace precisamente en defensa de la ciencia y
los investigadores de este país.
La
institución ha dejado de reproducir prácticas opacas que implicaban
privilegios, favoritismos, discrecionalidad e impunidad cuando se violaban los
reglamentos o leyes,
comentó.
“Se trata
de una cuestión de principios que no está sujeta a negociación y que no admite
excepciones. La fama de un investigador no le autoriza a desentenderse de sus
compromisos con la comunidad o a exigir un trato especial. El respeto y sentido
de responsabilidad son cualidades que también definen el prestigio de un
investigador”,
agregó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.