Morena y PAN insisten que legisladores vigilen a magistrados.

Por Ángel Bolaños Sánchez.

Debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó el mecanismo que estableció el Constituyente de la Ciudad de México para integrar a través del Consejo Judicial Ciudadano el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial local, que tiene entre sus funciones la vigilancia, control y disciplina de los jueces y magistrados, Morena y el PAN en el Congreso capitalino presentaron iniciativas por separado que retoma el mecanismo que establece la Constitución de la República para el mismo órgano jurisdiccional federal, con algunas diferencias.

De los siete integrantes del Consejo de la Judicatura, en ambas propuestas se plantea que uno será el presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien presidirá también a dicho órgano y tres más serán jueces o magistrados designados por el pleno del Tribunal Superior de Justicia.

El PAN propuso en su iniciativa que de los restantes tres integrantes del Consejo, dos sean propuestos por el Poder Legislativo y uno por el Poder Ejecutivo, mientras que Morena propone dos espacios a propuesta de la persona titular de la Jefatura de Gobierno y una del legislativo.

Los tres deberán ser aprobados por mayoría calificada de no menos de 44 de los 66 diputados que integran el pleno.

Morena propuso que la duración del cargo del presidente del Tribunal, y por ende del Consejo de la Judicatura sea de cuatro años, mientras que el PAN plantea tres, sin posibilidad de reelección en ambos casos.