Por
Redacción / Sin Embargo.
El
Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que hay denuncias
presentadas en la Fiscalía General de la República (FGR) contra Carlos Romero
Deschamps, líder del sindicato de Petróleos Mexicanos (Pemex) desde hace 26
años, y que será investigado. Pero dijo que si decidió irse es su decisión. “No
es una negociación. Si él quiere dejar el cargo para enfrentar su asunto, como
lo hizo el Ministro [Eduardo] Medina Mora, igual”.
Romero
Deschamps planea dejar su cargo como secretario general en los próximos días a
pesar de que su periodo concluye hasta 2024, de acuerdo con información
revelada por Reforma.
“En este
caso, hay denuncias presentadas ante la Fiscalía”, resaltó López Obrador.
“Recordar que todo lo que nos llega se tramita, se le da curso, y hay denuncias
en la Fiscalía General de la República. Si él toma la decisión de dejar el
sindicato para atender estos asuntos está en su derecho, nosotros no nos vamos
a meter. Eso también es un cambio”, indicó el Mandatario.
“Poner al
sustituto, eso lo tienen que resolver en el sindicato y él sabrá como responder
a las denuncias presentadas sin que haya presunción, sino con apego a la
legalidad, a los elementos de prueba que existan en el caso de que él sea
responsable de algún delito, pero él va a resolverlo. No vamos nosotros a
quitar a un dirigente para poner a otro, eso no nos corresponde, ese es un
asunto que deben resolver los trabajadores”, agregó. “Nosotros no podemos
actuar de esa manera, no es una negociación. Si él quiere dejar el cargo para
enfrentar su asunto, como lo hizo el Ministro Medina Mora, igual”.
“Yo
pienso que el que tiene una denuncia de este tipo, y al mismo tiempo está a cargo de un sindicato, o
es un servidor público, lo mejor es no involucrar a las instituciones, que se
asuma de manera personal y que se resuelva, y que nosotros no estemos
imponiendo a quien deba quedar”, dijo. “Hay ahora un nuevo marco legal en lo
laboral que establece procedimientos democráticos en la elección de dirigentes,
que haya voto libre, secreto, directo de los trabajadores para elegir a sus
representantes, entonces vamos a esperar a ver qué sucede sobre este caso”,
señaló.
Según
fuentes cercanas al líder petrolero, citadas por el diario Reforma, Romero
Deschamps ya informó al Gobierno Federal sobre su salida del Sindicato de
Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM); por su parte, la
administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a no
interferir en la designación de su sucesor.
Aparentemente,
el también ex Legislador planea dimitir a su cargo como secretario general del
sindicato a pesar de que en diciembre de 2017 fue elegido para encabezar la
organización petrolera durante otro periodo, el cual concluiría hasta 2024.
Carlos Romero
Deschamps ocupa la dirigencia del sindicato petrolero desde 1993, hace ya 26
años, puesto al que llegó como sucesor de Sebastián Guzmán, quien a su vez
ocupó el cargo después de la deposición de Joaquín Hernández Galicia, alias “La
Quina” en 1989.
Además de
haber sido secretario general del STPRM, Romero Deschamps se desempeñó como
legislador en cinco ocasiones, siempre por la vía plurinominal; tres de ellas
fue Diputado federal y otras dos Senador.
Uno de los
casos más controvertidos en los que se ha visto involucrado el líder petrolero
fue el llamado “Pemexgate”, cuando la administración de Vicente Fox lo acusó de
haber desviado mil 100 millones de pesos del sindicato petrolero para la
campaña del priista Francisco Labastida en el año 2000.
Carlos
Antonio Romero Deschamps sigue gozando de la protección del poder en la era de
la Cuarta Transformación, aseguran petroleros disidentes del Sindicato de
Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM). Acusan que los
diputados, en su mayoría de Morena, llegaron a un arreglo con el líder
petrolero para evitar un juicio político en su contra, un recurso legal
sustentado y que pasaron por alto.
“¿Por qué
no se consultó, consensó y se consideró esa herramienta como un recurso
inmediato para inhabilitar a Carlos Romero Deschamps a partir del uno de
diciembre de 2018, cuando toda la pelotera de la Cuarta Transformación ya
estaba gobernando?”, cuestionó el grupo disidente “Innovación Sindical” de la
sección 10 del STPRM en Minatitlán, Veracruz, a través de una misiva dirigida
al Presidente Andrés Manuel López Obrador y a los titulares de Petróleos
Mexicanos (Pemex), Secretaría del Trabajo y la Función Pública.
Víctor
Manuel Jacobo Domínguez, trabajador petrolero del grupo disidente, señaló
que los diputados de las comisiones de Gobernación y de Justicia de la Cámara
de Diputados eran las encargadas de revisar el tema del juicio político contra
Romero Deschamps y no mostraron ningún interés por hacerlo.
Para los
petroleros, hay una omisión por parte de los diputados porque la solicitud
para enjuiciar a Romero Deschamps se interpuso desde que éste se desempeñaba
como Senador por el PRI (1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto de 2018) y
trabajadores petroleros adscritos a la Sección Número 10 de la ciudad de
Minatitlán, Veracruz, lo ratificaron en octubre de 2018 ante la Cámara de
Diputados.
Desde principios
de agosto, el grupo disidente “Innovación Sindical” urgió a la Cámara de
Diputados tramitar la petición pendiente de juicio político contra el
Secretario General Carlos Romero Deschamps, la cual podría inhabilitarlo del
servicio público desde un año hasta veinte años. Sin embargo, el plazo venció
el 31 de agosto y los legisladores no procedieron.
Los
petroleros acusan que Romero Deschamps no podía ser Senador porque se
encontraba impedido para ausentarse de su encargo como trabajador por estar
comisionado por la cláusula 251 del Contrato Colectivo de Trabajo vigente entre
Pemex y el STPRM.
Al ocupar el
cargo como Senador y al mismo tiempo dirigir el sindicato de Pemex, Romero
Deschamps percibió doble salario, lo que también es ilegal, según las cláusulas
del sindicato petrolero:
“El ilícito
de la doble percepción salarial que se le encausa, está administrativamente
sustentado por Petróleos Mexicanos, bajo el oficio No. SRHRL-GRL-938 2014 del
día 3 de junio de 2014”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.