Por José
Raúl Linares
La
segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declinó
pronunciarse sobre los amparos contra la construcción del aeropuerto
internacional Felipe Ángeles, en Santa Lucía, al considerar que no existe
contradicción entre dos fallos divergentes emitidos por tribunales colegiados
sobre el mismo tema.
La segunda
sala debía resolver el conflicto que surgió luego de que el primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa con sede en Guanajuato rechazó conceder la
suspensión a un quejoso por el aeropuerto de Santa Lucia, en tanto que el
Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con sede en la capital
mexicana otorgó la suspensión al colectivo #NoMásDerroches en dicho tema.
Al analizar
la contradicción de tesis 283/2019, en la que se le solicitó a la SCJN
“determinar si es improcedente otorgar (la suspensión) en virtud de la
afectación al interés social previsto en el artículo 128 de la ley de amparo”,
los ministros determinaron que no existió tal contradicción, pues ambos fallos
pertenecen a “hechos diferentes”.
Con esta
decisión, los ministros dejaron en manos de Juan Carlos Guzmán Rosas,
titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad
de México, la resolución sobre la constitucionalidad de varios amparos que
obtuvieron suspensión definitiva contra Santa Lucía, que ahora están a punto de
revertirse bajo el criterio de “instalaciones estratégicas” e “interés
nacional”.
A decir del
colectivo #NoMasDerroches, que interpuso 147 amparos para cuestionar la
viabilidad del proyecto prioritario del presidente Andrés Manuel López Obrador,
el pasado 28 de agosto la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) solicitó
una declaratoria para decretar como “instalaciones estratégicas” la base aérea
de Santa Lucía, actualmente usada con fines militares.
Un día
después, el secretario técnico del Consejo de la Sedena colocó dentro del
esquema a todo el equipo y cualquier otro bien de dicha institución, pues
consideró que con el pleito judicial se pone en riesgo el resguardo de la
defensa, integridad y soberanía del país, como el Plan DN-III.
Con ello,
el juez Guzmán Rosas podrá revertir una de las suspensiones a los amparos que
mantienen suspendida la obra de Santa Lucía. De hecho, a partir de que fue
turnado el recurso para levantar la suspensión, semana con semana ha aplazado
la audiencia para valorar las pruebas presentadas por ambas partes. La última
ocasión fue este miércoles.
El equipo de
litigio estratégico de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI),
que forma parte de #NoMásDerroches, guardó silencio tras la resolución de la
SCJN.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.