Por José
Raúl Linares.
Un
tribunal colegiado a nivel federal desechó el recurso de queja mediante el cual
el empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon pretendía impugnar la
negativa de un juez de distrito a otorgarle un amparo para recuperar sus
propiedades que incautó la Procuraduría General de la República (PGR) en 2007,
y que fueron subastadas en la presente administración federal.
La
resolución indexada en el expediente 15/2019 estuvo a cargo de magistrado Juan
Wilfrido Gutiérrez Cruz, titular del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal
de la Ciudad de México, según la versión pública publicada esta mañana por el
Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
“Único.
Es infundado el presente recurso de queja”, dio a conocer el CJF en la
notificación oficial.
Ye Gon,
preso en el Centro Federal de Readaptación Social número uno, con residencia en
Almoloya de Juárez, Estado de México, presentó un “recurso de queja” en contra
de la negativa del Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la
Ciudad de México para devolverle sus bienes decomisados.
El pasado 11
de agosto, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) subastó
su lujosa residencia en Lomas de Chapultepec por 102 millones de pesos y cuyos
recursos fueron destinados a deportistas mexicanos que participaron en los
Juegos Panamericanos Lima 2019, luego de que fuera adquirida por el empresario
regiomontano Carlos Bremer.
Ante ello Ye
Gon tramitó el 12 septiembre pasado, un amparo ante el Juzgado Quinto de
Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México con el que buscaba
impugnar la medida y recuperar sus bienes.
Según la
denuncia, señaló el quejoso, “violaron mis más elementales garantías, sin
cumplir con las formalidades del procedimiento, sin notificación y acuerdo
previo, violando mis derechos de debido proceso, legalidad, seguridad jurídica
y presunción de inocencia”. Especialmente, argumento, se violaron sus derechos
al conocer de la subasta, un día después de que se remató la residencia.
No
obstante, las autoridades judiciales negaron concederle una suspensión de
plano, y lo instaron a entregar pruebas de que el gobierno federal violó sus
derechos constitucionales al anunciar la venta de su propiedad valuada en al
menos 95 millones de pesos. Era el segundo de los amparos en contra de la
subasta referida.
Frente a
la negativa de las autoridades judiciales de proporcionarle protección
constitucional, el empresario presentó el pasado primero de octubre, una
solicitud para impugnar la negativa a la suspensión provisional y definitiva.
Misma que
este día, fue rebatida al ser presentada fuera de tiempo: “es evidente que
dicha presentación se realizó en forma extemporánea (casi un mes después), ya
que el plazo de quince días hábiles a que se refiere el invocado numeral 17 de
la Ley de la Materia, transcurrió en exceso”, señala la negativa de amparo.
Sería la
segunda vez en que pierde una solicitud de garantías para recuperar su mansión.
El pasado
primero de agosto, Ye Gon tramitó el amparo indirecto 591/2019 ante el Juzgado
Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad.
Pero las
autoridades judiciales rechazaron otorgarle medidas precautorias. Posteriormente
intentó impugnar dicha resolución ante un Tribunal Colegiado, pero también negó
que la resolución del juez tuviera vicios.
Informes de
la entonces PGR, quien tuvo más de una década la custodia de la mencionada
mansión, señalan que Ye Gon colaboraba con el Cártel de Sinaloa y los hermanos
Valencia en la importación de precursores químicos que, una vez en nuestro
país, eran convertidos en metanfetaminas y luego enviados a los Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.