Por José
Raúl Linares.
Un tribunal
federal negó a Rosario Robles Berlanga, titular de la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu)
en el sexenio pasado, la suspensión definitiva contra la vinculación a proceso
por el delito de ejercicio indebido del servicio público por el desvío de cinco
mil 17 millones de pesos.
Los
magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de
México consideraron que la sentencia del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo
en Materia Penal, Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, fundó correctamente por qué
no era procedente concederle la medida.
El pasado 12
de septiembre, Vargas Alarcón emitió la sentencia al amparo indirecto
733/2019 mediante la cual, la defensa de Robles Berlanga buscó impugnar los
“actos dentro de juicio” que consistió en la resolución del “auto de
vinculación a proceso, dictado en la continuación de la audiencia inicial del
13 de agosto de 2019 y su ejecución, en la causa penal 314/2019”.
La defensa
legal de la exfuncionaria, encabezada por el abogado Julio Hernández Barros y
Epigmenio Mendieta, solicitaron el amparo debido a las presuntas
irregularidades del juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna,
sobrino de la actual diputada federal Dolores Padierna.
Con ella pretendían
desacreditar el auto de vinculación a proceso y la concesión de medidas
cautelares dictadas por el juez Delgadillo Padierna. Además, pretendían que no
fuera citada junto a la Fiscalía General de la República (FGR) a la audiencia intermedia,
así como el auto de apertura del juicio.
“Por
ende, no puede concederse la medida cautelar para los efectos que desea el
inconforme, esto es, que no se realice la acusación, no se cite a las partes a
la audiencia de apertura de juicio, por lo que es, infundado lo alegado al
respecto”, señalaron los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado
La mañana
del 12 de diciembre, la extitular de la Sedesol y Sedatu, compareció ante la
magistrada Isabel Porras Odriozola, titular del Tercer Tribunal Unitario en
Materia Penal de la Ciudad de México, a quien solicitó una prórroga a esta
etapa de la investigación complementaria que concluiría este 13 de diciembre,
pero se le concedieron dos meses más para continuar su curso.
En una
carta difundida en redes sociales, leída ante Porras Odriozola, la
exfuncionaria federal acusó a la “elite que hoy nos gobierna” de guardarle
“rencor y resentimiento”, por lo que acusó, “han utilizado al juez/sobrino
[Delgadillo Padierna] como instrumento para su venganza”.
Así mismo,
señaló:
“Se me
acusa de ser omisa ante actos de terceros, lo paradójico es que esos terceros
están en libertad como dicta el debido proceso y yo soy la única que está en la
cárcel. O, cuando se habla de terceros, ¿a quiénes se refiere? ¿A un gobierno o
a un sexenio? ¿Soy el trofeo para exhibir un supuesto combate a la corrupción,
por cierto, corrompiendo las leyes? ¿Es porque soy mujer?”, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.