La semana
inició con una disminución en el número de fallecimientos reportados por covid-19
en las últimas 24 horas.
Las
autoridades de Salud reportaron 759 fallecimientos más con respecto a los
registrados el domingo pasado, para un total de 22 mil 584 decesos a causa del
virus. Hay otros 691 casos sospechosos de fallecimiento por el virus.
En cuanto al
número de contagios, se confirmaron cuatro mil 477 casos más, con respecto
al día anterior, al pasar de 180 mil 545 a un total de 185 mil 122 casos. La
cifra es ligeramente menor a la reportada ayer cinco mil 343 casos.
Además, el
número de casos activos, –es decir, las personas que comenzaron a tener
síntomas en los últimos 14 días– disminuyó en mil 70 casos, pues el domingo se
reportaron 24 mil 225 y hoy 23 mil 155.
Aún faltan
hay 57 mil 281 casos sospechosos pendientes de resultado, en tanto del
acumulado de casos negativos a la fecha es de 246 mil 147.
López-Gatell
respondió al epidemiólogo de Harvard que “lloró” por México y criticó falta de
pruebas.
El
subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell,
respondió a la postura de Eric Feigl-Ding, epidemiólogo de la Universidad de
Harvard, quien aseguró que más del 50% de los mexicanos que se han hecho una
prueba para saber si han sido contagiados por covid-19 han sido positivos.
“A este
doctor Eric Ding no lo conozco personalmente, pero sí a través de amigos y
compañeros del doctorado. Su relación con covid pues va a ser notoria porque
desde que empezó la epidemia él fue muy expresivo, él es un científico joven y
me imagino con mucha atención a los aspectos del sufrimiento humano, lo que me
parece que es muy deseable y fue muy expresivo al alertar sobre el covid de
manera angustiosa”,
indicó en la conferencia de prensa vespertina para brindar información sobre la
pandemia.
El domingo
21 de junio, en su cuenta de Twitter, @DrEricDing escribió: “Estoy llorando por
México ¡Más del 50% es el porcentaje de *POSITIVIDAD*! Más de la mitad de
quienes se hacen un examen son positivos”. Y que, en otro tuit señaló: “Incluso
en los peores periodos de Nueva York, Madrid o Lombardía… Nunca se acercaron al
50% de positividad. México puede estar pasando por un #COVID-19 sin
precedentes”.
Más
preocupante, añadió, es que México tiene uno de los promedios de pruebas
diarias más bajos per cápita.
“La tasa
diaria de pruebas per cápita en México ha disminuido del 13 de junio al 21 de
junio, cayendo un -9% en una semana”, resaltó.
Gatell respondió
que, al ver el tuit, durante el fin de semana, le llamó la atención que Eric Feigl-Ding
presente una gráfica de un centro de datos de acceso público que se llama
“Nuestro Mundo en Datos”, patrocinado por la Universidad de Oxford, en
Inglaterra.
“Muy
probablemente los datos que tienen de México los toman de nosotros que, a su
vez, nos procesan otras agencias de salud pública internacionales, como el
Centro de Control de Enfermedades de Europa.
“Pero
bueno, el punto es que él hace esta expresiva declaración que llora por México
porque se queda impresionado de que tengamos un porcentaje de positividad de
50% Destacó que, en realidad no es 50%, es el 43% pero en fin”, aclaró.
En
México, recalcó, se hacen pruebas a personas.
“Se
tienen cifras sobre cuántas de las personas a las que se les hizo pruebas son
positivas y la razón es muy obvia, ellos están interesados en realizar de
manera eficiente las pruebas de laboratorio para guiar las acciones de salud
pública.
“Cuando
se hacen pruebas de manera indiscriminada a quien tiene ganas de hacerse una
prueba, aunque sea asintomática, la probabilidad de que sea positiva es menor.
El epidemiólogo es muy destacado, como lo dije al principio, pero esta
reverberancia no parece ser tan virtuosa”, afirmó.
Cita a la
OPS.
En otro
asunto relacionado con las pruebas masivas para detectar posibles contagios de
covid-19, López-Gatell citó al asesor regional de Emergencias en Salud de la
Organización Panamericana de Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la
Salud (OMS), Jean-Marc Gabastou, quien sostuvo que éstas no son recomendables
para México.
“Nuestra
organización no está a favor o no recomienda pruebas masivas en un país tan
inmenso, tan complejo, tan diverso como México, no estamos en una isla del
Caribe donde eventualmente podemos tener acceso a toda la población, pero sí,
estamos totalmente conformes con las iniciativas ad hoc en estos recintos, en
estos lugares de riesgo como la Ciudad de México lo está planteando”.
Estas
declaraciones las vertió el asesor de la OPS/OMS en un reciente foro virtual
organizado por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), en el que también
participó el director de Epidemiología de la Secretaría de Salud Federal, José
Luis Alomía Zegarra y el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de
la Secretaría de Salud Federal, Hugo López-Gatell, quien presentó el video para
refutar la información de quienes piden pruebas masivas.
“Lo que
dice, con este intenso acento francés, es que la OMS no está en favor de
recomendar la realización masiva de pruebas en un país complejo como México, lo
hemos dicho una, dos, tres y trescientas veces, pero lo volvemos a decir ante
la inquietud, la perplejidad de estas personas preocupadas porque se hagan más
pruebas y que seguimos esperando que tengan un argumento técnico sobre cuál es
su propósito”, resaltó
López-Gatell.
En cuanto a
información difundida por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad, que comparó las cifras de muertos y contagios del personal de salud
de México con el de otros países, el funcionario advirtió sobre la creencia
de que al ser tan repetitiva, esos asuntos pretenden marcar la agenda de la
conversación fuera del interés público hacia otros temas muy puntuales.
En
particular, llamó su atención la repetición de este tipo de información cuando
el país atraviesa una pandemia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.