Busca López
Obrador revocar concesión de 100 años en puerto de Veracruz.
El primer
mandatario, Andrés Manuel López Obrador, reveló dos contratos que suman 100
años para concesionar el puerto de Veracruz a la iniciativa privada, suscrito
desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, por lo que se buscará la
revocación de este acuerdo.
Hay que
buscar que se revoque ese contrato para el manejo del puerto, 100 años. No voy
a dar a conocer la empresa, pero sí vamos a buscar que se revoque el mandato
Sin
revelar el nombre de la empresa, el Presidente dijo que se revisará en qué
condiciones se dio y por qué la privatización del puerto veracruzano, ya que
tanto en puertos como aduanas y migración se tiene que poner orden porque todo
estaba echado a perder por la corrupción en todos lados.
Me acabo
de enterar que el puerto de Veracruz se lo concesionaron a una empresa, primero
por 50 años, y 10 días después de que ganamos la elección, esa empresa recibió
otra concesión ampliando el plazo a 50 años más (...) ¿Cómo es que firmaron
eso?
Mencionó
que esta mañana durante la reunión del gabinete de seguridad se le notificó por
parte de la coordinadora General de Puertos y Marina Mercante, Rosa Icela
Rodríguez, sobre la existencia de dichos contratos.
Por eso,
abundó, se hizo el cambio en la dirección de puertos y se empieza a poner
orden donde por mucho tiempo permeó la corrupción. "Tenemos que limpiar y
ahí vamos poco a poco, y hemos avanzado, pero todavía no acabamos. La prueba es
que hasta hoy conozco de este contrato".
Los
empezaron a entregar en el gobierno de Carlos Salinas, hace 30 años, le
faltaban 20, y 10 días después de la elección aumentan el periodo de concesión
por 50 años más, reiteró López Obrador.
El jefe del
Ejecutivo federal insistió en que durante las administraciones pasadas cada
año les condonaban a los de "mero arriba" entre 200 mil y 300 mil
millones de pesos en impuestos, no pagaban.
AMLO: hay
que cancelar contrato con Etileno XXI por leonino.
El
contrato para desarrollar el proyecto Etileno XXI, que se auspició bajo el
gobierno de Felipe Calderón y se conservó durante el sexenio pasado, se tiene
que cancelar, es mi opinión, por ser un contrato leonino, se tiene que revisar,
afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Subrayó que, en general, deberá
conocerse toda la verdad sobre aquellos proyectos que están ligados al ex
director de Petróleos Mexicanos Emilio L.
Con el
proyecto Etileno XXI se benefició al consorcio conformado por la empresa
Braskem –filial de Odebrecht– e Idesa con un contrato a largo plazo que
permitía acceso al gas etano a 30 por ciento por debajo del precio del mercado.
Por esa
razón, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) documentó pérdidas de
Petróleos Mexicanos por medio de un contrato en condiciones totalmente
adversas.
Le tengo
confianza al fiscal general, le tengo confianza al presidente de la Suprema
Corte de Justicia, pero quiero, sin entorpecer las investigaciones ni tener una
actitud injerencista, respetando la división de poderes, creo que el pueblo de
México tiene derecho a saber toda la verdad, dijo.
Si bien
hay que guardar los requisitos del debido proceso, el mandatario consideró que
se trata de un asunto de interés público nacional; entonces, se debe de conocer
toda la denuncia del señor Lozoya.
Al
preguntarle sobre este contrato, lo asoció con el caso Lozoya en su conjunto
y a la pretensión gubernamental de recuperar todo lo mal habido; que la nación
recupere lo que se obtuvo de manera ilegal, esto es devolverle a Pemex lo que
se sustrajo. Si están vinculados ex presidentes, ratificó su postura de
realizar una consulta ciudadana para decidir si se les procesa legalmente y ya
dejar las filtraciones y linchamientos políticos para actuar con
responsabilidad y seriedad.
No quiero
que se vaya a pensar que es una venganza, no es mi fuerte la venganza; por eso,
consulta a los ciudadanos. Y ya conocen mi postura: si se llegara a la
consulta, yo votaría en contra de que se les juzgue, pero al mismo tiempo
respetaría la decisión mayoritaria de la gente.
Video de
sobornos, muestra de inmundicia del régimen de corrupción: AMLO.
Tras
asegurar que no conocía el video con anticipación sobre la presunta entrega de
millones de pesos a exfuncionarios del Senado, el Presidente Andrés Manuel
López Obrador dijo que es "fuerte" porque demuestra la inmundicia del
régimen de corrupción que imperaba en gobiernos pasados para comprar
voluntades, conciencias y votos.
Durante la
conferencia mañanera de este martes, el primer mandatario señaló que
corresponderá a la Fiscalía General de la República (FGR) determinar si es el
video que entregó el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin y si todavía hay
más sobre el caso de sobornos para aprobar la reforma energética en el sexenio
pasado.
Sí, este
video que se dio a conocer es bastante fuerte. Muestra la inmundicia del
régimen de corrupción que imperaba porque todo este dinero se utilizaba para
comprar voluntades, conciencias, para comprar votos
Según la
declaración del señor Lozoya, parte de este dinero se utilizó para la
aprobación de la llamada reforma energética que tanto se promovió, se defendió
por medios de comunicación, los escritores, columnistas e intelectuales
orgánicos
El primer
mandatario demandó que se transparente toda la información sobre este caso y
otros de presuntos actos de corrupción, investigar y llamar a declarar a todos
los implicados en este video, pero no culpar a diestra y siniestra sino hacer
una investigación seria.
Aprovechó
para solicitar que se pasara el video durante la conferencia de prensa, con el
fin de que se conozca bien, ya que en algunos medios de comunicación no se le
dio la difusión debida, caso contrario a lo que sucedió con el de René Bejarano
cuando apare ce recibiendo dinero del empresario argentino Carlos Ahumada.
Agregó
que lo segundo será recuperar el dinero que aparece en el video, porque
"aunque se ve bastante, es apenas una mirruña de lo que se robaron.
Entonces necesitamos recuperar lo más que se pueda, porque hace falta que se
devuelva el dinero".
Y en tercer
plano, añadió, si están involucrados los expresidentes Felipe Calderón y
Enrique Peña, y si la gente decide que haya una consulta, se llenan los
requisitos, firmas para que sean juzgados, se realice. Sin embargo, mi posición
es que no se juzguen.
¿Por qué
voy a ser yo el verdugo político, qué no podemos resolver entre todos?
Yo no
quiero que se vaya a pensar que me estoy vengando, que como me robaron la Presidencia
y estoy molesto, no he superado el que nos hayan robado, porque no solo fue a
mí, fue a todo el pueblo, que hayan impuestos estas reforma energética, fiscal,
laboral, estructurales y educativa", sostuvo.
Rosario
Robles puede ser testigo colaborador como Lozoya: AMLO.
La
exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga puede acogerse a
la figura de testigo colaborador como lo hizo Emilio Lozoya, o para cualquier
otro que decida colaborar con la autoridad aportando información sobre casos de
corrupción, afirmó el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Si ya se
le dio este beneficio al señor Lozoya (testigo colaborador), debe de aplicarse
para todos, que todo el que quiera informar, además es sano, este es un
mecanismo que se usa a nivel internacional, en Estados Unidos es lo más común, indicó en la conferencia mañanera.
Cuestionado
sobre los reclamos de Robles Berlanga, presa desde hace casi un año, de que hay
una venganza política en su contra, el primer mandatario expuso que Lozoya dio
a conocer información de todo lo que sucedió con Odebrecht.
En
Estados Unidos, apuntó, primero los interrogan, informan, y también se
confiscan los bienes. "Ahí Marcelo (Ebrard) tiene que hacer su trabajo
porque son bienes que se obtienen en EU, pero con dinero de México y resulta
que no se recupera nada en México", expuso.
López
Obrador reiteró que se está viendo que se aplique la extinción de dominio y
se recuperen esos bienes porque hay muchos en el extranjero; "tienen aquí
residencias, mansiones, pero también allá, y dinero".
Más adelante
se pronunció en contra de que se guarde el anonimato como en Suiza donde se
depositan recursos en algunos bancos, o en los llamados paraísos fiscales.
"Eso
no debiera existir, en el derecho internacional debería establecerse que se
conociera el origen del dinero, cómo se va el dinero de un país saqueado a un
paraíso fiscal y no pasa nada, y es normal, hay incluso países que viven de
eso",
puntualizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.