El cómputo
de los 45 distritos electorales del Estado de México culminó con resultados que
no variaron sustancialmente los porcentajes arrojados antes por el conteo
rápido y por el PREP a favor del candidato priista Alfredo del Mazo, quien
terminó con 33.69 por ciento de los votos (ligeramente menor al 33.72 del
PREP); Delfina Gómez, aspirante de Morena terminó con el 30.91% de los votos
(30.81% arrojó el PREP); y Juan Zepeda, del PRD, que tuvo 17.89 % de los votos
(arriba del 17.79% del PREP).
De esta
manera, la ventaja de Del Mazo sobre Gómez es de 2.78%.
La candidata
panista Josefina Vázquez Mota terminó con el 11.28% de los votos, prácticamente
el mismo porcentaje que el PREP (11.29); el candidato del PT, Oscar González
registró 1.08% y la candidata independiente Teresa Castell 2.15%.
De nada
sirvieron las insistentes protestas por las dudas e irregularidades que se
presentaron en la publicación de los resultados del PREP para que se abriera un
mayor número de casillas. El IEEM sólo
autorizó una apertura de tres mil 284, a pesar de que un documento del propio
organismo previó una apertura mayor de hasta cinco mil casillas.
Según las cifras oficiales, el nivel
de participación en el Estado de México llegó al 53%, arrojando un total de
seis millones 79 mil 559 electores, de una lista nominal de 11. 3 millones de
electores. El porcentaje de votos nulos quedó prácticamente igual que en el
PREP: 2.89%.
En cinco distritos electorales,
denunció Morena, la participación de votantes rebasó el promedio estatal y se
trata de los distritos rurales o ubicados en zonas controladas por el crimen
organizado: en Valle de Bravo, Tejupilco, Ixtlahuaca, Atlacomulco y Jilotepec,
el porcentaje fue de 66, 64 y 63% de la votación.
Los
representantes de Morena ante el IEEM destacaron que al menos en ocho distritos
electorales (Chalco, Zumpango, Valle de Chalco, Metepec, Tlanepantla y tres
distritos de Naucalpan) el número de
votos nulos superó la diferencia entre los candidatos punteros, pero no se
abrieron la totalidad de los paquetes electorales a pesar de que una de las
causales de apertura era esta irregularidad.
La circular
del 7 de junio pasado del IEEM, dirigido a todos los presidentes de consejos
distritales electorales, determinó que debería realizarse un nuevo escrutinio
si existen las siguientes objeciones fundadas:
-Que los
resultados de las actas finales de escrutinio y cómputo que obren en el paquete
y los que estén en poder del Consejo no coincidan o sean ilegibles.
-Que el
total de las boletas extraídas de las urnas no coincida con el número total de
los ciudadanos registrados en las listas nominales que votaron, y la diferencia
sea determinante para el resultado de la casilla.
-Que el
número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados
en el primero y segundo lugar de votación.
-Que todos
los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido político,
candidato independiente, coalición o candidatura común.
-Cuando no
exista el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare
en poder del presidente del Consejo Distrital.
-Que existan
alteraciones evidentes en los distintos elementos de las actas que generan
dudas fundadas sobre el resultado de la elección en casilla.
La mayor discusión que se generó en
los tres días de sesiones del IEEM, entre representantes de Morena, PT y MC con
los consejeros distritales fue que un documento de valoración previa arrojaba
un total de cinco mil 204 paquetes electorales que debían abrirse y que
finalmente sólo volvieron a computar tres mil 284.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.