El titular
de la Procuraduría General de Justicia de la ciudad (PGJ-CDMX), Edmundo Garrido Osorio, violó la resolución
del Juzgado Décimosexto en materia de amparo, con el que el poder judicial
prohibió a las autoridades locales continuar con la difusión de información
relacionada con la carpeta de investigación del caso de Marco Antonio.
Las tres
organizaciones en pro de la defensa de los menores y que llevan la
representación legal de Marco – la Red por los Derechos de la Infancia en
México (Redim), la Oficina de la Defensoría de los Derechos de la Infancia
(ODI) y el Instituto para la Justicia Procesal Penal (IJPP)- denunciaron que con la presentación que
hizo ayer la PGJ-CDMX de videos editados en los que aseguran que aparece el
menor deambulando por las calles, se violentó la resolución judicial
interpuesta desde el viernes.
Con el amparo 66/2018 – presentado
desde el 2 de febrero pasado—, se concedió la suspensión provisional para que
las autoridades locales se abstuvieran de proporcionar datos confidenciales y
sensibles, así como presentar toda aquella información que haga identificable a
Sánchez Flores, pues se subraya que se trata de un menor de edad.
La resolución del recurso legal dice:
“las autoridades responsables (deben abstenerse) de proporcionar los datos
confidenciales e información sensible del menor, así como todo aquello que lo
haga identificable o que atente contra su integridad y dignidad humana”, además
que deben “(tomarse) las medidas pertinentes para que no sea revictimizado ante
los medios de comunicación a través de la difusión de su imagen o datos que permitan
su identificación”.
Los abogados
repudiaron que no obstante el amparo federal ayer la PGJ-CDMX llamó a
conferencia de prensa y presentó a los medios fragmentos editados de videos del
C2 poniente, del interior del Centro de Transferencia Modal El Rosario, y de
una Plaza comercial en Tlalnepantla, en los que supuestamente aparece el menor.
Sobre todo,
subrayaron que con los fragmentos de videos las autoridades locales insistieron
en la defensa de los cuatro elementos de seguridad que participaron en su
detención, pues pese a que no se presentó el momento en que supuestamente
dejaron en libertad al joven, Garrido Osorio aseguró que el joven fue captado
“deambulando” por las calles aledañas a El Rosario, minutos después de que
fuera detenido.
Los abogados además denunciaron que
el material de video se presentó a la prensa sin antes darse a conocer a los
familiares — como ocurrió la semana pasada, cuando el jefe de Gobierno, Miguel
Angel Mancera dio a conocer que fue localizado en el municipio de Melchor
Ocampo– y que únicamente se les mostraron fotografías del material, el pasado 3
de febrero.
Desde ese
día los padres de Marco habían rechazado
que la persona que aparece en las grabaciones es su hijo, pues no identificaron
su complexión. Pese a ello la PGJ-CDMX presentó ayer el material.
Como un elemento más, los defensores
de derechos humanos pidieron a la titular de la Comisión de Derechos Humanos de
la ciudad, Nashieli Ramírez Hernández, que se pronuncie respecto a los señalamientos
del procurador de que el impedimento a la defensa legal y a la familia de
conocer la parte médica se trata de una recomendación del organismo autónomo
para evitar violar los derechos humanos del menor.
“Reiteramos
el llamado a Miguel Àngel Mancera, Presidente del Sistema de Protección
Integral de derechos de niñas niños y adolescentes de la Ciudad de México a
respetar el artículo 4o Constitucional que establece el interés superior de la
niñez en todo acto de autoridad y mantener coherencia con la prioridad de
investigar la presunta desaparición forzada de Marco Antonio de acuerdo a las
leyes vigentes; dejando con ello de ser el abogado de los policías señalados y
aún en impunidad por una investigación llena de irregularidades y parcialidad
en contra de las víctimas”.
Durante el desarrollo del caso, se
han filtrado a los medios de comunicación una primera evaluación médica; y los
videos de las cámaras de seguridad del Metrobús El Rosario, donde fue detenido
el joven.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.