Darío Ramírez.
Mientras la atención pública está en los candidatos
presidenciales y en los procesos electorales, hay actos que lastiman gravemente
nuestra democracia. Actos que parecerían inocuos pero que en realidad tocan
sensiblemente instituciones y procesos que son fundamentales para nuestro
estado de derecho y rendición de cuentas.
El plazo venció para que los
diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) nombren a los
nuevos comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información
Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de
México (InfoDF).
Los diputados de la ALDF decidieron
violar la ley y dejar sumamente debilitado al InfoDF. Por semanas el pleno del
Instituto no podía funcionar porque estaba sin miembros. Y al no funcionar
decenas de solicitudes de acceso a la información de la ciudadanía estaban
detenidas, convirtiéndose en una violación flagrante del derecho a la
información.
Y todo porque los diputados locales
no pudieron repartirse el botín político y prefirieron dejar pasar los días y
debilitar al InfoDF y lo que ello representa. Como casi siempre, los intereses
de partido o de grupo de partido se anteponen a los intereses de la ciudadanía
y el estado de derecho.
Golpear al InfoDF –el cual ha sido
reconocido siempre como uno de los mejores institutos de transparencia en el
país- tiene una intención política y va en el mismo sentido de no querer
nombrar comisionados que no sean claramente emisarios de los partidos
políticos, y así tener control del Instituto.
El pasado 3 de mayo 2018, Mexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad (MCCI) y el despacho jurídico White & Case promovieron un amparo en contra del pleno de la Asamblea Legislativa de
la Ciudad de México, para que el Poder Judicial de la Federación ordene a la
Asamblea designar a los comisionados del InfoDF. Dicha demanda ya fue admitida
por la Juez Laura Gutiérrez de Velasco, titular del Juzgado Séptimo de Distrito
en Materia Administrativa en la Ciudad de México.
HAY UN PERSONAJE SINIESTRO EN LA ALDF.
Es el diputado Leonel Luna Estada (PRD). Actualmente es el presidente de la
Comisión de Gobierno de la ALDF. Su peso dentro del órgano legislativo es
relevante, y ha sido reiteradamente señalado por presuntos actos de corrupción
en relación con la reconstrucción de la Ciudad.
Ante la negativa de nombrar nuevos
comisionados, Leonel Luna ideó una movida legal y éticamente cuestionable.
El diputado Luna firmó
una circular en la que avala que se reinstalen dos comisionados – David
Mondragón y Luis Fernando Sánchez-
El artículo décimo séptimo transitorio de la Ley de
Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales
y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México es claro en señalar que los comisionados del actual/pasado InfoDF
continuarán en sus funciones mientras son nombrados los Comisionados del nuevo
InfoDF, “mientras termina el plazo por el cual fueron nombrados conforma a esta
última ley”.
El artículo 68 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal dispone
que durarían en su encargo 6 años.
Por ello, lo relevante
–y donde está la inmensa tranza jurídica del diputado Luna- es verificar si ya
transcurrieron los 6 años desde su nombramiento, de ser esto cierto, entonces
no pueden continuar en su encargo porque está prohibido expresamente en la ley,
si aún no se han acabado esos 6 años entonces sí podrían continuar en su
encargo.
Por ello la relevancia de las fechas en que fueron nombrados:
Mucio Israel Hernández Guerrero. Marzo de 2012. Terminó en marzo de 2018. Elsa
Bibiana Peralta Hernández. Agosto de 2014. Terminaría en agosto de 2020.
Alejandro Torres Rogelio. Marzo de 2012. Terminó en marzo de 2018. Los
comisionados que tomaron indebidamente posesión de las oficinas del InfoDF sus
6 años han transcurrido. David Mondragón
Centeno. Marzo de 2012. Terminó en marzo de 2018. Luis Fernando Sánchez Nava.
Marzo de 2012. Terminó en marzo de 2018
Por ello, la única que
no ha terminado su encargo sería Elsa Bibiana que terminaría en agosto de 2020,
y sería la única que no estaría sujeto a discusión que puede seguir ejerciendo
funciones.
Ahora, lo que Leonel
Luna intenta hacer con sus interpretaciones de dudosa procedencia legal es
interpretar el décimo séptimo transitorio para considerar que pueden continuar
en su encargo mientras sean nombrados los nuevos comisionados e ignorar
abiertamente la parte que dice que solo podrían hacer eso “mientras termina el
plazo para el cual fue nombrado”. Eso no es interpretar la norma, eso es
ignorar parcialmente la norma.
Ellos alegarán que es para “proteger
los derechos de la ciudadanía” y que alguien resuelva, en realidad esto puede
salir contraproducente y seguir perjudicando al gobernado, por ejemplo: Supongamos que resuelven los comisionados un recurso de revisión bajo
esa “interpretación de que continúan en funciones”. Dicho acto no se sostendría
en una disputa judicial ya que su reincorporación al InfoDF fue dictado por una
autoridad que no tenía facultades en ley para hacerlo, dígase Leonel Luna.
Recordemos que: Una
autoridad solo puede actuar de acuerdo a lo que tiene permitido en ley. Aquí el
hecho de que continúen en funciones no está en ley, sino que lo que pretende
Luna es usurpar facultades a través de acciones administrativas que no son ley.
Esto nada más perjudicaría más al
gobernado, porque solo hay algo peor que una autoridad no ejerza sus funciones,
y es que una autoridad “simule” que ejerce funciones que posteriormente no
tienen validez alguna, porque ello solo hace que los gobernados pierdan tiempo
y tengan una “falsa percepción de justicia”.
En otras palabras,
Leonel Luna –quien está “interpretando el artículo transitorio”- no tienen
facultades de interpretación, eso en todo caso lo tendría que hacer un juez que
es quien interpreta el derecho, no las autoridades administrativas o
legislativas, que su deber es ejecutar o crear leyes, respectivamente, y no así
extender nombramientos.
Lo que es increíble es que, a pesar
de su muy cuestionado paso por la ALDF, Leonel Luna está en un muy buen lugar
de la lista como candidato plurinominal a la Cámara de Diputados por parte del
Frente (PAN-PRD-MC). Una vez más buscando fuero constitucional y poder.
Nuestro sistema de rendición de
cuentas y de justicia está roto y personales como Leonel Luna son un verdadero
peligro para construir una democracia transparente y participativa.
Los partidos políticos se tendrán que hacer cargo de a
quienes llevan como representantes legislativos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.