Internacional
de Cerámica (Interceramic), “uno de los
más grandes fabricantes” de pisos y azulejos de América del Norte, obtuvo
cuando menos cinco concesiones mineras por parte del Gobierno federal, en los
últimos 13 años. Las autorizaciones, que vencerán entre 2055 y 2060, permiten que
la compañía explote el subsuelo mexicano para la obtención de materias primas
de producción, refieren datos del Portal de Obligaciones de Transparencia
(POT).
De acuerdo
con el Reporte Anual 2016 de Interceramic, la
loseta cerámica requiere de varios tipos de arcilla. Y “todas las provisiones
“de dicho material –utilizadas en las operaciones de México– “se obtienen de
las minas propiedad de la compañía, las cuales se estima que tienen
suficientes reservas de material para surtir las necesidades de producción de
loseta cerámica […] cuando menos durante los siguientes años”.
Los permisos que tiene la empresa se
concentran en cuatro “lotes” ubicados en el estado de Chihuahua (dos en La
Unión y el resto en Kiro, Sacramento y Zaragoza). Y sus minas, explica el
reporte de InterCeramic, “se localizan aproximadamente a 30 kilómetros de las
plantas de producción de la compañía en Chihuahua”, cerca de la comunidad de
Aldama.
El documento menciona dos minas de
arcilla. Un conjunto de propiedades en Chihuahua que cubren una superficie
total de 7 millones 273 mil 574 metros cuadrados (el Estadio Azteca cabría más
de 114 veces en ese predio). Y una propiedad con un tamaño de 34 mil 075 metros
cuadrados (poco más de la mitad de la superficie de construcción del Estadio
Azteca) que está ubicada en San José Iturbide, Guanajuato.
Hasta marzo
de 2016, refiere el Reporte Anual 2015, las
propiedades no estaban sujetas “a ningún gravamen o hipoteca”.
Las cinco concesiones mineras,
autorizadas por la Secretaría de Economía(SE), se suman a decenas de
autorizaciones más, entre las que figuran tres de la Comisión Nacional del Agua
(Conagua), extendidas entre los años 1994 y 2016, “para explotar, usar o
aprovechar aguas nacionales del subsuelo”.
La
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
también cerró tratos con Interceramic para la “compra, almacenamiento y consumo
de material explosivo”, aunque expiraron en 2013. Asimismo, hubo varias de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para “el control de
materiales y residuos no tóxicos, la emisión de gases y partículas no tóxicas,
uso y descarga de agua, emisiones de polvo y uso de suelo”, entre otros.
Almeida,
“preocupado” de un posible escenario de crisis económica como el de Venezuela,
compartió un video, en días pasados, en el que manifiesta su apoyo a Ricardo
Anaya Cortés y alerta que los “obreros venezolanos fueron los que se quedaron
sin empleo por estas medidas retrógradas del Gobierno venezolano”.
Más allá del
negocio minero, la compañía encabezada
por Víctor Almeida García también obtuvo múltiples concesiones indefinidas por
parte de la Secretaría de Gobernación (Segob), entre ellas dos para la
transmisión de programas del concurso “Interceramic remodela tu patio o
terraza”.
En su último
reporte ante la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Interceramic registró una
caída en sus ganancias brutas (antes de intereses, impuestos, depreciaciones y
amortizaciones) del último año. Entre 2016 y 2017, la reducción del flujo
operativo fue de 13.1 por ciento, al pasar de 393.2 a 341.6 millones de pesos.
Estas
pérdidas, como las de 2015 y 2016 (que también fueron del 13 por ciento),
fueron a consecuencia de una fluctuación en el tipo de cambio entre el peso y
el dólar, considerando que gran parte de la deuda y de los ingresos de Interceramic
están cotizados en moneda estadounidense. Por eso, su Reporte Anual 2016
explica que se trató de “una pérdida cambiaria”.
A pesar de este inconveniente, las
ventas de la compañía no han parado de crecer en los últimos nueve años. Entre
2009 y 2016, según la información financiera de la compañía, sus ventas netas
pasaron de 3 mil 455 a 7 mil 208 millones de pesos (lo que implica un
crecimiento de 108.6 por ciento).
Asimismo, la
información disponible refiere que de 2014 a 2016, la utilidad neta consolidada
de Interceramic (o el balance entre ingresos obtenidos y gastos ejercidos) pasó
de 107.9 a 502.2 millones de pesos. Esto implica que el beneficio económico
efectivo que obtuvieron los dueños de la empresa fue más de cuatro veces mayor
(un crecimiento de 365.4 por ciento en dos años).
La compañía
también informó ante la BMV que la “participación de utilidades al personal”
tuvo un incremento de 21.9 por ciento entre 2014 y 2016, al pasar de 5 mil 111
a 6 mil 233 pesos. Esta prestación constitucional, de acuerdo con la
Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet), debería de ser
equiparable al 10 por ciento de las utilidades netas de la compañía.
LOS
CONTRATOS DE INTERCERAMIC.
A diferencia
de lo que sucede con las concesiones, Interceramic ha tenido minúsculas
ganancias por contratos con el Gobierno federal. De acuerdo con el POT y la
plataforma CompraNet, entre 2003 y 2016 amarró 59 convenios por un monto de 3
millones 558 mil 268.09 pesos.
Cinco
“franquicias” o subsidiarias de la empresa -cuenta con decenas de ellas-
acapararon estos contratos.
Distribución
Interceramic obtuvo 33 y generó ingresos por 2 millones 352 mil 321.55 pesos,
durante el periodo mencionado.
Le siguen
Mosaicos y Terrazos del Sureste con 12 contratos por 751 mil 594.85 pesos;
Grupo Comercial Interceramic con cinco por 336 mil 296.01 pesos; Interacabados
de Occidente con tres por 69 mil 936 pesos; y Materiales Arquitectónicos y
Decorativos con seis contratos por un monto de 48 mil 119.68 pesos.
Los 59 contratos fueron asignados por
adjudicación directa, lo que quiere decir que no hubo concurso o licitación
pública. De la totalidad de acuerdos, el 75 por ciento fue suscrito durante el
sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012); el 15 por la administración de
Enrique Peña Nieto (sobre todo entre 2013 y 2016); y el resto con Vicente Fox
Quesada (2000-2006).
Las dependencias del Estado que más
negocios cerraron con Interceramic fueron el Banco Nacional del Ejército
(Banjercito), la Constructora del Fondo Nacional de Fomento al Turismo
(Fonatur) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cada una con 11 contratos.
En
contraste, su competidora Porcelanite cuenta con siete contratos por
adjudicación directa, además de 43 concesiones, según el Portal de Obligaciones
de Transparencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.