Morena, PAN y PRD buscan quitar 'lujos' a Poder Judicial.

Diputados y senadores, salientes y entrantes, sostienen que desde hace 67 años se creó el primer antecedente de las pensiones vitalicias para los ministros de la Suprema Corte, publicado el 19 de febrero de 1951 en el Diario Oficial.

Exponen que durante cinco reformas (1973, 1978, 1988, 1994 y 2009) mantuvieron e incrementaron sus prestaciones, por lo que, mediante una reforma al artículo 94 de la Constitución, una mayoría calificada de las dos terceras partes del nuevo Congreso, que conformarían Morena, PT, PAN, PRD y MC, podrá modificar el esquema de ingresos del Poder Judicial.

Esa reforma –presentada por el PRD en la Comisión Permanente y apoyada por Morena y PAN– contempla “modificar pensiones y eliminar prebendas, canonjías o sobresueldos”, y hacer viable que el Poder Judicial se ajuste a la austeridad.

“Nada de que no es posible y que los protege la Constitución. Si modificamos la Constitución claro que se puede”, anticiparon Mario Delgado, senador saliente y nuevo diputado federal electo, y Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado electo, ambos de Morena.

“Si bien la independencia de las y los ministros de la Suprema Corte se constituye como una condición sine qua non para que el Poder Judicial ejerza sus funciones con un mínimo de objetividad, transparencia e imparcialidad, y contribuya así a la consolidación y calidad de un Estado democrático de derecho, también lo es que no debe ser ajeno al cumplimiento de la Ley”, señala la senadora Angélica de la Peña, del PRD, autora de la iniciativa.

“El PAN apoyará siempre toda reforma a la Constitución que busque terminar con privilegios de servidores públicos”, compartió el panista Marko Cortés.

La iniciativa establece: “La remuneración que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de Circuito, los jueces de Distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, así como los magistrados electorales, no podrá ser mayor a las remuneraciones establecidas por esta Constitución. Queda prohibido el establecimiento de sobresueldos y pensiones vitalicias distintas a las establecidas en las disposiciones de la Seguridad Social correspondiente”.

Actualmente la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su artículo 183, dispone: “Al retirarse, los ministros tendrán derecho a un haber por retiro de carácter vitalicio, el cual será equivalente al 100 por ciento durante los dos primeros años y al 80 por ciento durante el resto del tiempo, del ingreso mensual que corresponda a los ministros en activo”.