La
Procuraduría General de la República (PGR)
señaló hoy que son los jueces federales los encargados de generar impunidad con
la aplicación retroactiva de criterios hipergarantistas de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) en casos como el de Javier Duarte de Ochoa, ex
Gobernador de Veracruz.
Felipe Muñoz
Vázquez, subprocurador de Delitos Federales, indicó que si Duarte hubiera enfrentado un juicio, hoy ya andaría de
vacaciones, precisamente por el criterio de la SCJN que califica como prueba
ilícita la información bancaria obtenida sin orden judicial.
“Nos han hecho valer ese criterio
retroactivamente, diciendo ‘como no lo citaste a través de juez de control,
prueba ilícita’. Maravilloso. A mí me parece que eso es generar impunidad, eso
es impunidad”, dijo
Muñoz Vázquez.
“¿Qué pasa si nos vamos a juicio oral
y en la audiencia intermedia nos dicen prueba ilícita? ¿Saben qué? Ahorita
Duarte estaría en Veracruz vacacionando o en Cancún o en Miami”, lamentó.
“Nuestro sistema de justicia penal
cuida mucho a los delincuentes, perdón, la presunción de inocencia”, indicó.
El 26 de
septiembre, Duarte de Ochoa se declaró culpable de los delitos de lavado de
dinero y asociación delictuosa.
El ex
mandatario aceptó su culpabilidad para obtener una reducción de la sentencia
que autoridades mexicanas dictarán en su contra. Lo anterior fue posible tras
una negociación de Duarte y la PGR.
“Nuestro
cliente aceptó, el optar por la Forma de Terminación Anticipada del Proceso
denominada “procedimiento abreviado”, el cual fue formalizado judicialmente el
día de hoy 26 de septiembre de 2018, por el Juez de Control Federal con
Residencia en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte de la Ciudad de México,
evitando de esta manera, ir a juicio y prolongar indefinidamente un
procedimiento penal en todas sus etapas”, informó la defensa de Duarte.
Durante la conferencia de prensa en
la que Felipe Muñoz Vázquez habló sobre el caso de Duarte, también se tocó el
tema de la esposa, Karime Macías:
Desde 2016, la PGR cuenta con una denuncia por
defraudación fiscal contra Karime Macías, sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) continúa sin
presentar una querella contra la ex titular del DIF en Veracruz.
“Nosotros tenemos un hecho denunciado por el
Gobernador (Miguel Ángel Yunes Linares) de Veracruz y se le dio vista al ente
facultado para formular querella por delito fiscal, y a la fecha no”, indicó Carlos Hernández Azuara,
director general de la subprocuraduría especializada en investigación de
delitos federales.
Karime Macías era quien decidía a qué
empresas se entregaban los contratos del Gobierno de Veracruz, aseguró Antonio
Tarek Abdalá, ex tesorero de la entidad, reveló Reforma el 29 de septiembre.
De acuerdo
con información publicada por el periódico,
dichas declaraciones fueron parte del testimonio que dio el funcionario del ex
mandatario veracruzano a la PGR el pasado 23 de mayo, ya que es uno de sus
testigos colaboradores.
“Sabía que se usaban empresas
fantasma y también sabía que era Karime Macías la que decidía en varias
ocasiones a quién darle un contrato público”, afirmó el ex diputado federal.
“Entre las empresas fantasmas de las
que tuve conocimiento, estaban Diseños Tevet y Trajan Constructores. Sé que se
usaban a las Secretarías de Seguridad Pública, de Agricultura y de Desarrollo
Social para evitar que la responsabilidad recayera en la Secretaría de Finanzas
y Planeación (Sefiplan)”, detalló.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.