Por Manu
Ureste.
La
defensa de Rosario Robles anunció este miércoles que promovieron un amparo
contra la decisión del juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna de vincular a
proceso a la extitular de Sedesol y Sedatu por el caso de La Estafa Maestra. y
un presunto delito de ejercicio indebido del servicio público.
En el
documento del amparo de 204 fojas, que fue enviado al Juzgado Décimo de
Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, los abogados
detallan una serie de presuntas irregularidades y de violaciones a la
Constitución que habría cometido el juez Delgadillo Padierna durante las
audiencias contra Robles los pasados 8 y 13 de agosto, a partir de las cuales
el magistrado la vinculó a proceso y, además, le decretó prisión preventiva.
“Rosario
Robles es víctima de un juez que se ha erigido como un juez de estado, como en
fiscal y parte acusadora, violentando los derechos procesales y humanos de
Rosario Robles”,
dijo en conferencia de prensa el abogado Julio Hernández Barros.
De manera
paralela al amparo, el equipo de abogados también interpuso un recurso de
apelación para revertir la medida de prisión preventiva contra Rosario Robles,
y presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República contra
el juez Delgadillo por presuntas irregularidades en cómo éste llevó a cabo las
audiencias contra la exfuncionaria.
Cabe
recordar que entre los argumentos del juez Delgadillo Padierna para decretar prisión
preventiva a Robles, está que la exfuncionaria dijo vivir en un domicilio
distinto al que habitaba. Por lo que el magistrado consideró dos cosas: una,
que había “falsedad” en la declaración de Robles, y dos, que al no haber
certeza sobre su residencia había “riesgo de fuga”.
“Que un
imputado tenga uno o varios domicilios no es materia para acreditar un riesgo
de fuga. Es público que muchas personas en este país tienen diversos
domicilios”,
argumentó Alejandro Oléa, otro de los abogados de Robles.
“No es
una prisión preventiva justificada, como eufemísticamente la llama el juez,
sino una detención arbitraria que ya fue denunciada ante la Comisión Nacional
de Derechos Humanos (CNDH) en México, ante el Consejo de la Judicatura Federal,
y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”, insistió por su parte Julio
Hernández.
Además de
las medidas anunciadas en la defensa de Rosario Robles, el equipo de
abogados acusó directamente a la diputada Dolores Padierna, tía del juez Felipe
de Jesús Delgadillo Padierna, de ser “la artífice de este juicio de estado”. E,
incluso, fue un paso más allá al asegurar que a través de su sobrino, Dolores
Padierna logró consumar “una venganza después de 14 años”.
Para
argumentar esta acusación, el abogado Julio Hernández dijo que es
notoriamente público que la diputada Dolores Padierna tiene desde hace años un
“encono público” hacia Rosario Robles.
Según los
abogados, Padierna considera que su esposo, René Bejarano, fue encarcelado
varios meses en 1994 -y luego puesto en libertad y absuelto- por ser exhibido
en un famoso “videoescándalo” recibiendo dinero por parte del empresario
argentino Carlos Ahumada, expareja sentimental de Rosario Robles.
“Si no es
una acción dirigida por ella (Padierna), realmente entonces es un golpe de
suerte que haya caído el caso (de Robles) con su sobrino (el juez Delgadillo
Padierna), y otro gran golpe que su sobrino se haya dirigido con tanta
ilegalidad, prepotencia, y con tanta arbitrariedad con acciones, incluso,
probablemente delictuosas para beneficiar a Dolores Padierna y perjudicar a su
enemiga, Rosario Robles”, expuso el abogado Julio Hernández, quien al ser
cuestionado por la prensa sobre cuáles son las pruebas que tienen contra
Padierna, respondió: “lo que tengo es un gran sentido común”.
Por su
parte, el abogado Alejandro Oléa dijo que entre las pruebas que presentan en
el juicio de amparo para argumentar que hubo un “efecto corruptor” en el
proceso contra Robles está el parentesco familiar del juez Delgadillo con la
diputada Dolores Padierna.
Al término
de la conferencia, el abogado Julio Hernández comentó que Rosario Robles
enfrenta problemas de salud tras ser ingresada en el penal de Santa Martha
Acatitla, donde deberá permanecer al menos dos meses; el tiempo en el que la
Fiscalía deberá ofrecer más pruebas para acreditar el delito de ejercicio
indebido de la función pública.
“Rosario
está un poco minada de su salud, con problemas de presión sanguínea, y
angustiada por saberse una prisionera legal”, dijo el letrado.
“Ella
está detenida arbitrariamente, a pesar de que se presentó con gallardía en dos
ocasiones a enfrentar todas las acusaciones”, añadió Hernández, quien recalcó
que el interés de la extitular de Sedesol y Sedatu es “aclarar y demostrar su
inocencia en un juicio justo”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.