Por Redacción
Animal Político - Con información de Notimex.
El
Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) amplió el periodo de las
presidencias de las comisiones permanentes hasta el 3 de abril de 2020.
Mediante un
acuerdo, modificó la integración de las Comisiones del Registro Federal de
Electores, Fiscalización, Prerrogativas y Partidos Políticos, así como el
Comité de Radio y Televisión, situación que fue rechazada por las consejeras
electorales Pamela San Martín y Dania Ravel.
Ambas
argumentaron que la rotación de las presidencias debe realizarse cada año como
lo marca la legislación electoral.
Incluso,
San Martín comparó la situación con la ampliación de mandato en Baja
California, la llamada “Ley Bonilla”, en alusión al gobernador electo de Baja
California, Jaime Bonilla, quien aspira a quedarse cinco años en el cargo.
“¿Qué
estamos haciendo hoy, cambiando las reglas porque a alguien le resulta
conveniente? Yo me pregunto ¿con qué autoridad podrá conducirse este Instituto
hacia los demás cuando el propio máximo órgano de dirección no es capaz de
cumplir con una ley que le fue dada previamente?”, subrayó San Martín.
La
postura fue apoyada por la consejera Dania Ravel, quien indicó que la
argumentación para aprobar la extensión de las presidencias en las comisiones
permanentes se refiere a una “motivación caprichosa”, además de una violación
“grave y flagrante realmente a lo que dice la ley”.
A pesar de
los dos votos en contra, la mayoría de los consejeros coincidió en que la
medida permitirá a los nuevos integrantes del Consejo General hacer una nueva
configuración y presidir una comisión anual, luego de que en abril del 2020
habrá renovación de cuatro integrantes.
“Creo que
sí le debemos una lealtad al Instituto, al Consejo y a la mayoría en su caso
que determina; llamarle ‘Ley Bonilla’ a una decisión de consenso de consejeros
electorales sí se me hace un exceso”, opinó el consejero electoral Enrique Andrade.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.