Epigmenio
Mendieta, abogado defensor de Rosario Robles, titular de Sedesol y Sedatu en el
sexenio de Enrique Peña Nieto, cuestionó lo dicho este miércoles por el fiscal
general de la República, Alejandro Gertz Manero, en el Colegio de México, donde
declaró que la exfuncionaria sigue en la cárcel por no ser “solidaria” con el
Estado.
En una carta
distribuida a los medios de comunicación, el litigante recordó que su
clienta no está acusada de afectar al erario federal. Enfrenta, dijo, un
proceso por un supuesto delito de omisión de resultado formal, no de acción, es
decir, ejercicio ilícito del servicio público, delito considerado no grave y
que tampoco trae aparejado la reparación de un presunto daño.
Además, enfatizó
que Gertz Manero dio a entender que la exsecretaria de Desarrollo Social está
en prisión por “no ser solidaria con el Estado”, esto es, por no “delatar” a
otros funcionarios, cuando ella –acotó– no tiene nada que revelar.
“Los
dichos del fiscal contravienen el artículo 113 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, respecto a los derechos del imputado, que señala en su
fracción I que la acusada debe ser tratada como inocente hasta que se demuestre
su responsabilidad; en su fracción XIV, a no ser expuesta a los medios de
comunicación, y en su fracción XV a no ser presentada ante la comunidad como
culpable”, recalcó
Mendieta.
Y remachó: “Las
imprecisiones observadas por el fiscal Gertz señalan a Rosario Robles de
provocar un daño patrimonial. Sin embargo, no existe ninguna acusación formal
por la FGR por un delito diferente al que ya se mencionó. La FGR está obligada
a investigar, fundamentar y comprobar sus acusaciones plenamente, más allá de
toda duda razonable y no sólo hacer imputaciones”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.