Ante los rumores de
que este martes la comisión de Gobernación aprobaría el dictamen de la Ley de
Seguridad Interior y los reclamos del propio presidente de la Junta de
Coordinación Política (Jucopo), Francisco Martínez Neri, dicha instancia aprobó
fijar el miércoles la ruta de discusión.
Martínez Nery, también coordinador del PRD en la Cámara de
Diputados, ofreció una conferencia de
prensa por la mañana para reclamar el posible albazo en la Comisión de
Gobernación y dijo que sería “un grave error aprobar en fast track” y demandó
una “amplia revisión del tema”.
Ante los rumores de
que se llamaría en forma inesperada para que este martes la comisión de
Gobernación avale el dictamen, el presidente de la Jucopo dijo que su
partido “está preocupado” por ello.
“Probablemente mañana se llame a sesión de la comisión de Gobernación cuando se
trata de un tema que debe debatirse aún más, profundizar de forma amplia”.
El reclamo tuvo
efecto y durante la sesión de la Jucopo, donde participan los coordinadores
parlamentarios de todos los partidos, se decidió que sea el miércoles cuando se
defina la agenda de la ruta que debe seguirse, incluso se mencionó que en el
tema de inseguridad debe abordarse también el mando mixto policial y la
reglamentación al “estado de excepción a que se refiere el artículo 29 de la
Constitución.
Luego de la sesión de Jucopo, el vicecoordinador del PRD,
Jesús Zambrano, dijo que “se acordó que decidiéramos en su conjunto los temas
que tiene este gran asunto nacional el próximo miércoles…qué se abordaría, qué
debiera salir primero, a qué darle prioridad y en qué fechas, con qué plazos se
tendrían que estar abordando”.
Todos los partidos, dijo Zambrano, aceptaron “que se tratan
de temas de una enorme importancia para la vida del país y que lo aconsejable
es que puedan irse desahogando, por lo menos en términos procedimentales, con
el mayor consenso posible, independientemente de las diferencias que los
distintos grupos parlamentarios ya han manifestado públicamente”.
Fijar términos
procedimentales implicaría evitar posibles amparos por violación al proceso
legislativo, como en su momento lo advirtió la coordinadora de Morena, Rocío
Nahle, al coordinador del PRI por haber aprobado de manera “ilegal” en la
Comisión de Derechos Humanos durante el pasado 13 de diciembre la ley
reglamentaria al artículo 29 de la Constitución.
La semana pasada, la
Comisión de Seguridad Pública aprobó con los votos del PRI, PAN, PVEM, PANAL y
PES, la propuesta de Ley de Seguridad Interior que presentó el PRI a través de
César Camacho Quiroz el pasado 4 de noviembre; con este aval a favor se aceleró
la posible y pronta aprobación a dicha ley. PRD y Morena votaron en contra.
Diversos organismos
defensores de derechos humanos se han manifestado en contra de la citada
iniciativa y este martes ofrecerán conferencias de prensa para alertar a la
población sobre las implicaciones y violaciones a los derechos humanos que
traería la citada ley.
En el último trienio de Felipe Calderón, la Secretaría de la
Defensa Nacional elaboró una ley de seguridad e incluso la cabildeó en diversos
momentos con diputados federales, pero finalmente no prosperó. Su objetivo,
como hoy, y así se establece en un documento elaborado por Sedena, es “dar
certeza jurídica a Fuerzas Armadas” sobre su actuar en contra del crimen
organizado, es decir, que en un futuro no se les pueda llevar a juicio por
violación a derechos humanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.