Por Juan
Omar Fierro.
Los partidos
Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento
Ciudadano (MC) llamaron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) declarar inconstitucional la llamada “Ley Bonilla”, que amplía
el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, de dos a cinco
años.
Por un lado,
el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió que la ampliación del
período de gobierno acordado y aprobado por el Congreso estatal después de
celebradas las elecciones locales “rompería el orden constitucional y
amenazaría la democracia en el resto del país”, además de sentar un precedente
que quitaría certeza a los procesos electorales.
Ante este
escenario, Cortés solicitó a los ministros de la Corte que su resolución del
caso otorgue certidumbre jurídica y estabilidad política a los electores de
Baja California,
En tanto, los
dirigentes de MC, Clemente Castañeda, y del PRD, José Ángel Ávila, también
llamaron a Ios 11 ministros que integran el Pleno de la Corte a que hagan valer
su autonomía frente a los intentos “antidemocráticos” de Morena de perpetuar en
el poder a Jaime Bonilla, debido a que solo fue electo para un periodo de dos
años.
En tanto, el
Secretario General de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano,
acusó a los partidos de oposición de estar tratando de influir en el criterio
de los ministros y negó que el gobierno estatal haya presionado a los
integrantes del máximo tribunal para obtener un resultado favorable.
Entrevistado
por Proceso tras buscar al medio, Rodríguez Lozano pidió a la Corte que su
fallo sobre la llamada Ley Bonilla se emita “en plena libertad y sin presiones
de los partidos políticos” y agregó que el gobierno de Baja California va a
acatar el fallo de los ministros “sea cual sea y sin caer en descalificaciones,
aunque no nos sea favorable”.
Para el
Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, ampliar el
mandato de 2 a 5 años de un gobernador una vez que habían concluido las
elecciones “es un capítulo vergonzoso en la historia política del país, por lo
que exigió a la Corte actuar como “muro de contención” ante lo que calificó
como una “violación a los principios democráticos”.
“La Suprema
Corte de Justicia de la Nación debe ser un muro de contención contra la
aspiración antidemocrática de Morena, con la que pretende extender hasta 5 años
el periodo de un gobierno que la gente eligió solamente por 2 años”, afirmó
Castañeda.
El también
senador agregó la resolución de los ministros debe poner fin al intento de
Jaime Bonilla de perpetuarse en el poder, ya que la Constitución prohíbe
cualquier reforma sustancial a una ley electoral en tiempos de elecciones,
situación que se dio en este caso ya que la reforma legal aprobada por el
Congreso estatal se dio cuando el actual mandatario era el virtual gobernador
electo.
“Es un
mandato que desacataron los diputados y las diputadas locales porque
modificaron la duración de la gubernatura cuando ya había concluido la
elección”, sentenció.
A su vez, el
líder nacional del PRD, José Ángel Avila Romero, pidió al máximo tribunal
declarar la inconstitucionalidad de la llamada “Ley Bonilla”, a la que se
refirió como “un atraco y una burla para el país”.
Añadió que no
se debe permitir al gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, quedarse en
el cargo por más tiempo del que se acordó antes de la celebración de los
comicios, por lo que solo debe estar dos años en el poder y luego retirarse.
“Nos
enfrentamos ante un atentado a la democracia, la Ley Bonilla va en detrimento
de la vida democrática, del pacto federal y pone en riesgo todas las conquistas
ganadas en 30 años de transición política”, advirtió.
En
particular, pidió a los tres ministros que fueron propuestos por el presidente
Andrés Manuel López Obrador “que no le fallen a la Constitución y que actúen con
independencia y autonomía en un fallo que sentará un precedente sobre el
respeto al Estado de Derecho.
“Esperamos
que estén a la altura de esta decisión que puede marcar un rumbo definitivo de
México sobre el respeto a la ley y al Estado de derecho. No puede ser que
respondan a los intereses del mandatario federal y del partido de Morena”, concluyó.
En
contraparte, el Secretario de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez
Lozano, insistió en que la reforma que amplía el mandato de Bonilla fue legal,
ya que los estados tienen derecho a la libre configuración de sus leyes
locales. Además, dijo que no se viola ningún artículo constitucional de manera
expresa.
“Nosotros
hemos absolutamente ningún mecanismo de presión a la Corte, que los ministros
decidan libremente y lo que resuelvan nosotros los aceptaremos. La postura de
esos partidos es que ellos dicen nuestra verdad es esta y queremos que esta sea
nuestra verdad, mientras que el gobierno de Baja California no tiene esa
posición”, aseguró.
Por último, dijo
que van a acatar el fallo del máximo tribunal sin que existan quejas o
descalificaciones. “No vamos a decir si la Corte está bien o está mal, como
seguramente otros sí lo harán”, finalizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.