lunes, 31 de agosto de 2020

Claro que Rosario no actuó sola, fue una red desde el alto poder: Muna Dora. Si la FGR me llama, voy.


Claro que Rosario no actuó sola, fue una red desde el alto poder: Muna Dora.  Si la FGR me llama, voy | SinEmbargo MX

Por Guadalupe Fuentes López.

Rosario Robles Berlanga no actuó sola, todos los desvíos detectados en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) fueron estructuradas desde el alto poder. Hubo complicidad en el Sistema de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y en la Función Pública, desde donde decían que todo estaba solventado, aseguró Muna Dora Buchahin Abulhosn, exauditora que detectó los malos manejos en la administración de Robles.

“Por supuesto que ella (Rosario) no pudo realizar estas acciones sola, todas estas acciones son intencionadas, planeadas con el fin del desvío. Hubo una red estructurada desde el alto poder. Es uno de los más altos actos de corrupción en el país”, señaló la exauditora en entrevista. “Estaban los que fabricaban los contratos, los que buscaban los contactos, los que hacían las empresas fachada, los que en la parte del SAT y la Unidad de Inteligencia Financiera encubrían, los que recibían el dinero, los bancos que permitían este tipo de acciones”.

De 2013 a 2016, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó 32 denuncias penales ante la entonces Procuraduría General de la República (PGR, hoy FGR) contra ambas dependencias, universidades públicas y sistemas públicos de comunicación relacionados por posibles daños al erario público, de acuerdo con el informe del órgano fiscalizador sobre el estado de solventación de observaciones al corte de marzo de 2019.

Buchahin Abulhosn, contó a SinEmbargo cómo desde la Auditoría Superior de la Federación detectaron movimientos irregulares en la Sedatu y Sedesol, las cuales incluían la participación de empresas fantasma y universidades públicas.

“En la Auditoría Forense hacemos la planeación con diversas metodologías de trabajo, una de ellas está basada en riesgos y entre los riesgos detectamos que habían adjudicado, al amparo del artículo primero, contratos por montos muy elevados y también nos dimos cuenta de contratos inusuales”, detalló la exauditora. “Al iniciar los trabajos de auditoría nos percatamos de vinculaciones muy interesantes con diversas universidades y eso se nos hizo muy raro porque cómo puede una institución supuestamente autónoma coincidir con proveedores”.

De acuerdo con la exauditora, desde las secretarías eludían las licitaciones públicas para simular servicios y adquisiciones. “Nos dimos cuenta de que el recurso que se entregaba a los proveedores se transfería a otro tercero. Empezamos a generar toda esa trazabilidad y a partir de esa trazabilidad documentamos todos los hechos”.

Robles Berlanga dirigió Sedesol de diciembre de 2012 a agosto de 2015, año en que la ASF presentó nueve denuncias ante la PGR contra esa dependencia encargada de la entrega de programas sociales a población vulnerable.

“Nosotros expresamente nos pusimos a revisar todo lo que era el importe, los servicios, la normatividad y los programas, porque se habían inventado unos programas que ni siquiera les tocaba”, dijo Muna Dora. “Nos dimos cuenta que se habían establecido programas o creado supuestas actividades que no solamente no tenían nada que ver con la Cruzada contra el Hambre, sino que eran servicios intangibles o innecesarios para apoyar los proyectos”.

En 2013 y 2014, la Auditoría también presentó dos denuncias contra la Sedesol (Radio y Televisión de Hidalgo); dos contra Sedesol (Universidad Autónoma del Estado de México); y siete contra Sedesol (Universidad Autónoma del Estado de Morelos).

Para 2015, la ASF interpuso una denuncia penal justo contra Sedesol (Universidad Autónoma de Chiapas) y otra contra Sedesol (Universidad Politécnica de Chiapas); además de una contra Sedesol (Universidad Autónoma de Zacatecas); contra Sedesol (Universidad Intercultural del Estado de México); contra Sedesol (Universidad Tecnológica Nezahualcóyotl); y otra contra Sedesol (Universidad Tecnológica del Sur del Estado de México, Universidad Politécnica de Texcoco, y Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl).

Después de la Sedesol, de agosto de 2015 a noviembre de 2018 Rosario Robles tituló a la Sedatu. El informe de la ASF muestra que presentó dos denuncias ante la PGR contra Sedatu (Sistema Quintanarroense de Comunicación Social) en 2015 y 2016; y una contra Sedatu (Televisora de Hermosillo); contra Sedatu (Universidad Politécnica de Chiapas); contra Sedatu (Universidad Politécnica de Francisco I. Madero); y contra Sedatu (Universidad Politécnica de Quintana Roo) en 2016.

EL ENCUBRIMIENTO DESDE LA SFP.

En conferencia de prensa de septiembre de 2018, Robles Berlanga pidió que se le investigara “hasta por debajo de las piedras” y argumentó que las auditorías estaban solventadas con entregables, además de que las contrataciones y convenios tanto de Sedesol como de Sedatu fueron legales “bajo el amparo” del Artículo 1º de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Sin embargo, la Auditoría Superior observó una y otra vez en sus informes que los contratos se establecían con universidades públicas o tecnológicos, que a su vez subcontrataban a empresas más del 49 por ciento permitido, y sin que contaran con la capacidad técnica y humana para prestar el servicio requerido.

Al pagar a terceros por los servicios, dictaminó la ASF, se generaba sobrecostos o en otros casos no se contó con la evidencia de la realización por parte de los proveedores. Algunas empresas no fueron localizadas y de otras se presume su vinculación con actos irregulares.

A mediados de octubre de 2018, la ex Secretaria de la Función Pública (SFP), Arely Gómez González, absolvió de las investigaciones sobre los presuntos daños al erario público a la ex titular de la Sedatu Rosario Robles Berlanga, al argumentar que “una titular de una Secretaría no puede tener conocimiento de todo lo que está aconteciendo con miles de servidores públicos que trabajan para ella”.

“Nosotros reportábamos a la Secretaría de la Función Pública año con año todas esas irregularidades, pidiéndoles su intervención y respondían que ya estaba todo solventado y cerraban los casos, eso nos llamó la atención. Hoy deberían de estar investigados todos esos órganos internos de control que fueron omisos”, dijo Muna Dora.

Días después, el 31 de octubre de 2018, la ASF presentó otras siete denuncias ante la entonces PGR contra la Sedesol y Sedatu, universidades públicas y sistemas de radio y televisión estatales por el presunto desvío de mil 900 millones de pesos dadas a conocer por el Auditor David Colmenares en la última entrega de la Cuenta Pública 2017.

TESTIFICARÍA SI LA FGR LO PIDE.

Rosario Robles Berlanga comparecerá el próximo 26 de octubre ante la Fiscalía General de la República, donde un Juez federal presentará las pruebas que tiene para enjuiciarla por el delito de ejercicio indebido del servicio público.

Según las autoridades judiciales, en esta comparecencia el juzgador decidirá si es caso será enviado a un tribunal de enjuiciamiento para presentar las pruebas y probablemente, dictar sentencia.

La revista Proceso informó la semana pasada que Muna Dora Buchahin fungiría como testigo en el juicio penal que se le sigue a Robles Berlanga. Sin embargo, la exdirectora general de Asuntos Forenses de la ASF negó tener información sobre este tema, pero de ser cierto acudiría a la cita.

“Tengo la obligación ética de participar, no es algo personal, es parte de las investigaciones que se conocieron en la Auditoría Forense sobre este tema”, aseguró.

Para Buchahin Abulhosn es importante llegar al fondo de estos actos de corrupción, saber el destino del dinero que se desvió. “Es importante conocer cómo se estructuró esa red de corrupción, hablamos de millones de pesos, ¿a dónde están?”

De acuerdo con el artículo 214 del Código Penal Federal, comete el delito de ejercicio indebido de servicio público el servidor público que tenga conocimiento por su cargo que pueden resultar gravemente afectados el patrimonio de alguna dependencia de la administración pública federal y lo omita; o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentre bajo su custodia.

La ASF, durante la gestión de Robles en la Sedesol, lanzó 19 observaciones al Oficial Mayor, Emilio Zebadúa González –cercano a la exsecretaria–, mientras que Mauricio Razo Sánchez, Titular de Quejas del Órgano Interno de Control (OIC), fue llamado 171 veces a investigar a los servidores públicos responsables de las observaciones señaladas, reportó la Unidad de Datos de SinEmbargo.

Razo Sánchez era el titular del OIC tanto en Sedesol como en Sedatu hasta ser suspendido durante 630 días en abril de 2018 por la Secretaría de la Función Pública por archivar, sin ninguna razón o justificación, los señalamientos de la ASF de los años 2013 y 2014.

Los otros tres funcionarios que Robles decidió conservar en su equipo a pesar de las irregularidades planteadas por la ASF fueron Juan Carlos Lastiri Quirós, Subsecretario de Planeación, Evaluación y Desarrollo Social y Humano en Sedesol y luego Subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda en Sedatu hasta enero de 2018 cuando contendió por la gubernatura de Puebla; Enrique González Tiburcio, coordinador de asesores en Sedesol y luego subsecretario de Ordenamiento Territorial; y su ex abogada María Evangélica Villalpando Rodríguez, entonces cabeza de la Unidad de Asuntos Jurídicos de Sedatu.

Obtiene ‘Billy’ Álvarez suspensión provisional contra orden de captura.


Obtiene 'Billy' Álvarez suspensión provisional contra orden de captura -  Política - La Jornada

Por Eduardo Murillo.

El ex presidente de la Cooperativa Cruz Azul, Guillermo Héctor Álvarez Cuevas, obtuvo una suspensión provisional en contra de la orden de aprehensión que se giró en su contra, por el delito de administración fraudulenta.

Sin embargo, esta medida no evitará que sea detenido, pues pesan en su contra otras órdenes de aprehensión por delitos de orden federal, entre ellos delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, con sede en la Ciudad de México, otorgó la suspensión provisional, al aceptar a trámite el juicio promovido por Álvarez Cuevas, empero la medida protectora solo prevé alguna acción en su contra por parte de la Fiscalía General de la Ciudad de México.

La búsqueda de “Billy” Álvarez continúa, pues incluso existe ya una ficha roja de localización y aprehensión de la Interpol, emitida a solicitud de la Fiscalía General de la República, luego de que un juez federal ordenara su captura para que responda por las acusaciones en su contra por delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por irregularidades financieras, niegan registro a nuevo partido en la CDMX.


Por irregularidades financieras, niegan registro a nuevo partido en la CDMX

Por Mirna Servín Vega.

Por no acreditar el origen lícito del 92 por ciento de los recursos recibidos en efectivo, un total de 5 millones 675 mil 115 pesos, la organización “Enrédate por México” no obtuvo el dictamen financiero necesario para constituirse como partido político en la Ciudad de México, determinó el pleno del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) este lunes en sesión extraordinaria.

El consejero Bernardo Monroy Valle explicó que derivado del análisis de informes mensuales de gastos e ingresos del 2019 y la revisión de la Unidad de Inteligencia Financiera se concluyó que existieron situaciones anómalas en la documentación proporcionada por la organización para sustentar sus ingresos en efectivo por lo que calificó lo ocurrido como “una falta sustancial grave” con “infracciones en el origen, monto y destino de los recursos”, además de que “la organización intentó ocultar evidencias”, lo que derivó en una “falta de certeza, transparencia y rendición de cuentas”.

La organización argumentó que 3 millones 2 mil 400 pesos provenían de aportaciones de sus simpatizantes, mientras que por concepto de autofinanciamiento, obtuvieron 2 millones 225 mil derivados de la supuesta venta de 4 mil 400 boletos para asistir a nueve conferencias “sin que exista un soporte fehaciente que acredite que los recursos vienen de esas fuentes de financiamiento”.

Por ejemplo, detalló el Consejero, que según “Enrédate por México”, las conferencias se realizaron del 15 al 22 de mayo cuando la impresión de los boletos se hizo hasta el 29 y 30 de mayo del 2019.

“La Unidad Técnica de fiscalización advirtió que en todas las conferencias, la venta de boletos se dio en múltiplos de 50, lo cual resulta atípico por lo que parece que se ajustó el número de boletos a los depósitos hechos a la organización y no a la inversa” explicó Monroy Valle.

Por otra parte, el IECM también aprobó el dictamen financiero de la organización “Sociedad, Equidad y Género AC” para que pueda constituirse como partido político local.

Aplaza Fonatur fallo del tramo 5 del Tren Maya.


Aplazan fallo del tramo 5 del Tren Maya - Luces del Siglo

Por Julio Gutiérrez.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) informó que difirió la emisión del fallo de la licitación pública para el proyecto carretero del Tramo 5 Cancún-Tulum del Tren Maya.

De acuerdo con la institución, el objetivo de esta decisión es con el fin de poder profundizar el análisis de la propuesta económica presentada.

Dicha licitación corresponde al concurso “Proyecto carretero Tulum-Cancún en su tramo Tulum–Playa del Carmen–Entronque Aeropuerto de Cancún”, que consistente en la modernización, rehabilitación, operación, conservación y mantenimiento de la carretera federal 307 en el subtramo del entronque del Aeropuerto a Cancún al acceso de la ciudad de Playa del Carmen y la rehabilitación, operación, conservación y mantenimiento del acceso de la ciudad de Playa del Carmen al acceso de la Ciudad de Tulum, en el estado de Quintana Roo, por un periodo de 18 años.

“De conformidad con la comunicación publicada en el sistema CompraNet, se ha diferido la fecha de emisión del fallo al 08 de septiembre del año en curso”, refirió el Fonatur en un comunicado.

El partido de Calderón/ John M. Ackerman.


El partido de Calderón - John Ackerman

Por John M. Ackerman.

Esta semana el Instituto Nacional Electoral (INE) debe decidir si otorga o no el registro al nuevo partido político “México Libre” impulsado por Felipe Calderón y Margarita Zavala. La decisión no es menor, ya que conceder el registro al instituto político del expresidente le garantizaría un abultado flujo de recursos públicos, una obligatoria presencia en los medios de comunicación y la protección del fuero parlamentario para quienes pudieran ser electos como diputados plurinominales en 2021.

El INE ya ha multado a la organización “Libertad y Responsabilidad Democrática, A.C. (México Libre)” por la cantidad de 2.7 millones de pesos por irregularidades en la recaudación de fondos. La organización no pudo comprobar el origen lícito de más de un millón de pesos, monto equivalente a más de 8 por ciento de sus ingresos. Fue la multa más cuantiosa aplicada entre las organizaciones que buscan convertirse en partidos.

Los desangelados eventos públicos que ha encabezado el expresidente y su esposa hacen difícil imaginar que en realidad este instituto político haya recibido el apoyo de los 233,945 afiliados en 200 asambleas distritales requeridos por la ley. De hecho, el INE ya ha tenido que dar de baja a decenas de miles de las 317,992 supuestas afiliaciones al partido por inconsistencias y duplicidades en los registros.

Pero la revisión del INE no puede limitarse a un mero ejercicio burocrático de comprobar que las firmas presentadas por México Libre efectivamente existan y coincidan con la lista nominal de electores.  La autoridad electoral tendría que haber hecho una auditoría profunda e integral, a partir de visitas domiciliarias y llamadas telefónicas, para verificar activamente la voluntad de los supuestos afiliados.

La normatividad indica que toda afiliación debe ser en realidad “libre” y “auténtica”, sin presión o intercambio alguno. Cualquier afiliación coaccionada sería nula de pleno derecho. Y se han denunciado numerosos actos de compra y coacción sobre ciudadanos para “convencerlos” de afiliarse al nuevo partido.

El antecedente de los miles de firmas de dudosa procedencia a favor de las candidaturas “independientes” de Armando Ríos Piter, Jaime Rodríguez Calderón y la misma Margarita Zavala durante el proceso electoral de 2018 demuestran que todavía permean muchas prácticas fraudulentas a la hora de afiliar la población a nuevas iniciativas supuestamente “ciudadanas”.

En el difícil contexto de la aguerrida competencia electoral donde suele imperar la ley de la selva, es mejor pensar mal para poder acertar a la verdad.  Tal y como he documentado en mis investigaciones en la materia, en muchos ámbitos del derecho electoral no debe imperar la presunción de inocencia sino justo lo contrario (véase: https://bit.ly/32Fmtc8). Nadie tiene el derecho a defraudar a la ciudadanía y la validez del registro de un partido debe estar fuera de absolutamente cualquier duda para poder materializarse.

En el caso particular de Calderón existe más que suficiente evidencia para dudar de su honestidad y rectitud.  Precisamente este fin de semana apareció en librerías el nuevo texto de la periodista Olga Wornat, Felipe, el oscuro, que documenta las trágicas tropelías del sexenio perdido del expresidente acusado por crímenes de lesa humanidad en la Corte Penal Internacional en La Haya.

La escritora argentina es clara y directa en su evaluación del Calderonato. Escribe que el originario de Michoacán es un hombre “inestable, intolerante, embargado por el resentimiento, alcohólico, sin una verdadera formación intelectual, que nunca accedió a un cargo de responsabilidad por el voto popular y que llegó al poder por la puerta de atrás, después de unas elecciones fraudulentas”.

El texto también documenta la enorme corrupción durante el sexenio de Calderón. De acuerdo con la periodista, Genaro García Luna, exsecretario de seguridad pública ahora preso en Nueva York, fue “el capo del cártel que creció como una hidra…adentro del Estado, con la complicidad de Felipe Calderón y de su antecesor Vicente Fox, fue autor de los peores actos criminales, acciones que llevó adelante con el paraguas presidencial.”

A pesar de todo lo que sabemos con respecto a Calderón, Zavala y su manera de hacer política, es de esperarse que el INE de todas formas avale el nuevo partido.  Este instituto electoral sigue bajo el mando del viejo régimen del PRIAN, tal y como quedó demostrado la semana pasada con la votación de 6 consejeros contra 5 a favor de la censura de las mañaneras del Presidente López Obrador en los estados de Hidalgo y Coahuila.

Ahora bien, desde un punto de vista estrictamente electoral, la validación del registro de México Libre podría incluso beneficiar a Morena y las fuerzas democráticas del país.  La presencia de este partido en la boleta en las elecciones de 2021 pulverizaría aún más el voto de la oposición y permitiría que la Cuarta Transformación conquiste una mayor cantidad de escaños y gubernaturas.

Sin embargo, desde un punto de vista histórico, ético y legal sería simplemente inaceptable. No podemos permitir que se consume la aberración de premiar con el reconocimiento juridico del Estado mexicano, junto con los recursos y las prebendas correspondientes, a una organización política que a todas luces busca dar continuidad a las peores prácticas fraudulentas y corruptas del pasado.

No hubo mayoría calificada para elegir nueva Mesa Directiva en San Lázaro.


Inicio — Ultimas Noticias

Roberto Garduño y Enrique Méndez.

Con 73 votos de Morena en contra y 64 en abstención de esa misma bancada, el pleno de la Cámara de Diputados no logró el voto de las dos terceras partes necesarias para elegir a la nueva presidencia de la Mesa Directiva, por lo que Laura Rojas (PAN) continuará al frente de ese órgano de gobierno.

Con una asistencia de 454 legisladores, se requería el voto de 302 diputados para avalar la candidatura de Dulce María Sauri Riancho (PRI), lo que obligará a una nueva negociación entre los partidos.

Cuando en el tablero electrónico de votación había registrados 296 votos en favor, diputados de Morena comenzaron a cambiar el sentido de su voto, a abstenciones, entre éstas la del coordinador, Mario Delgado.

De esta manera, cuando el tablero cerró, los votos en favor se redujeron a 278, Morena sumó 64 abstenciones y otros 73 de la misma bancada se sumaron en contra junto a 39 petistas.

Mientras un sector de Morena cambiaba el sentido de su voto, del otro lado del salón, el diputado José Luis Montalvo (PT) exigía: “Vamos Morena, si quiera que se vaya a segunda ronda”. Y cuando se cerró el tablero, exclamó: “¡Eso es vergüenza, compañeros!”

La secretaría de la mesa, al cantar el resultado, señaló que no se lograba el voto de las dos terceras partes requerido para esta elección, por lo que Laura Rojas responderá este martes al Segundo Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En un tuit, Mario Delgado señaló: “votamos la propuesta de Mesa Directiva y no alcanzó las dos terceras partes de la votación del pleno. La presidenta Laura Rojas y la mesa en funciones continuará hasta el 5 de septiembre como contempla la ley”.