Por César
Arellano a García.
El tercer
tribunal unitario en materia penal ratificó la prisión preventiva contra
Rosario Robles Berlanga, a pesar de que reconoció inconsistencias en el
proceso, señaló su defensa legal, encabezada por el abogado Julio Hernández
Barros; sin embargo, el impartidor de justicia decidió mantener la medida
cautelar. En un comunicado dijo que impugnarán la resolución.
"Aún
cuando el fallo admite que el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna se
excedió en imponer la prisión preventiva de forma incongruente, arbitraria,
infundada y alejada de cualquier raxonamiento jurídico, la magistrada Isabel
Cristina Porras Ordiozola, resolvió mantener dicha medida cautelar en perjuicio
de la ex secretaria de Estado. Es decir, los intereses jurídicos nos dan
la razón, pero los intereses políticos deciden mantenerla presa".
El
litigante Barros Hernández reiteró que el impartidor de justicia reconoció
" que se han cometido agravios importantes en perjuicio de nuestra
defendida, sin embargo, determinó ratificar la prisión preventiva y enviar el
caso de nueva cuenta, al juez sobrino de Dolores Padierna. Esto significa que
es más grande el interés del gobierno de mantenerla presa que cualquier
consideración jurídica".
Sostuvo
que quien encabeza la defensa legal de Robles están seguros y afirman "con
toda certeza" que la decisión de la magistrada confirma que se trata
"de un juicio de estado, una venganza política que se aleja de cualquier
límite legal", y que seguirán denunciando cualquier arbitrariedad, ya sea
del Poder Judicial, del Ejecutivo Federal o Legislativo.
"En
su resolución, la magistrada sostiene que efectivamente el juez se extralimitó,
que la licencia es falsa, que las irregularidades detectadas por la defensa
existen. Admite que hay incongruencias en la medida cautelar impuesta. Asegura
que la decisión de Felipe de Jesús Delgadillo Padierna es ilegal y aún así
decide mantenerla en prisión".
El abogado agregó
que la magistrada Isabel Cristina Porras concuerda que la defensa en que Robles
Berlanga "no mintió, como lonja querido hacer ver el Ministerio Público
federal en cada una de las audiencias. Resuelve que efectivamente la razón de
su viaje es irrelevante, que la defensa no fue falaz, que no existe una
supuesta 'red de amigos' y que acreditó mediante pruebas y testimoniales de su
hija que sí tiene arraigo en la ciudad de México", y que no hay motivo
para una prisión preventiva justificada".
"Pero
deciden dejarla en la cárcel. Porras Ordiozola admite la instrucción para que
está representación legal acuda ante el juez de control para solicitar la
revisión y, en su caso, modificación de la medida cautelar que le permita
enfrentar su proceso en libertad, pero con los antecedentes, sabemos que Felipe
de Jesús Delgadillo actúa por consigna. Confirmó que a pesar de que los hechos
le dan la razón a su clienta, Robles Berlaga "es una presa política".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.