Testigos protegidos que involucran a
Heriberto “N” y a Juan Francisco “N” en el homicidio de Javier Valdez tienen
temor a ser asesinados y han sido amenazados, según la Fiscalía Especializada
en Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión.
Esta noche
en el Centro de Justicia Penal Federal se celebró una audiencia de solicitud de
prueba testimonial anticipada en la que estuvo presente en la sala Heriberto,
“El Koala”; y Juan Francisco, “El Quillo”, estuvo enlazado por videoconferencia
desde el Centro de Justicia Penal de Mexicali.
La Fiscalía presentaría los
testimonios durante el juicio, pero en la audiencia los fiscales pidieron al
Juez recabar la testimonial por anticipado debido a que ambos testigos
manifestaron que se quieren ir a vivir al extranjero y al abandonar el país ya
no se contaría con esa prueba.
Los fiscales expusieron que el motivo
es que a los dos los han estado amenazando y temen por su vida y la de sus
familias.
Uno de los testigos es una mujer de
identidad protegida, quien dijo a la FEADLE en una entrevista que camionetas
“placosas” pasan por su casa y se paran por un momento y además ha recibido
llamadas telefónicas.
El otro
testigo, un hombre, también de identidad
protegida, refirió que camionetas con hombres armados han ido a la comunidad de
San Javier, San Ignacio, de donde es originario y han preguntado por él e
intimidado a sus familiares.
Los fiscales mencionaron que los
testigos tienen la intención de irse del país, por lo que pidieron al Juez que
adelante la audiencia en la que rendirán su testimonio.
Los testigos
señalan a “El Quillo” como líder de un
grupo que trabajaba para Los Dámaso; y a “El Koala” de ser parte de esa célula;
y a ambos de participar en el crimen de Javier Valdez.
Los fiscales
mencionaron que, según los testigos,
tras rendir su declaración ante el Ministerio Público perdieron su tranquilidad
y viven con zozobra y pánico por las amenazas, y por eso se quieren ir al
extranjero para recuperar su tranquilidad.
Los fiscales mencionaron que ambos
cuentan con protección, pero esta es insuficiente.
Los abogados de los dos acusados se
opusieron a la solicitud y consideraron que no reunía los requisitos que
establece el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Mencionaron que los fiscales solo se
basan en los dichos de los testigos, pero no presentan ningún dato de prueba
objetivo que dé la certeza de que el miedo y las amenazadas son reales.
La FEADLE,
señalaron, no sustenta su solicitud ni
siquiera con las circunstancias de tiempo, lugar y modo, es decir, no da datos
de fechas, horas, tipo de vehículos, números desde los que se hicieron las
llamadas con amenazas o quiénes son los familiares a los que han intimidado.
Acusaron que se trata de una
estrategia de los fiscales para sorprender a la defensa y sacar ventaja.
El Juez ordenó a la FEADLE garantizar
la seguridad de los testigos y reforzar su protección y brindarles atención
psicológica a través de alguna institución de salud pública.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.