Por
Redacción / Sin Embargo.
Las
decisiones tomadas por el Ejecutivo y el Poder Judicial para modificar la
dinámica en el mercado de los combustibles, planteada en la Reforma Energética
por la anterior Administración, así como la decisión de la Comisión Reguladora
de Energía (CRE) de que Petróleos Mexicanos (Pemex) elimine la regulación
asimétrica y tenga cinco años para cumplir con una medida destinada a producir,
vender y distribuir diésel bajo en azufre no vulneran la competencia, si no
buscan condiciones de igualdad.
“Se había
limitado mucho a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para
participar en el mercado, porque el objetivo era desaparecer Pemex y
desaparecer la CFE; entonces, ahora la instancia reguladora lo que está
haciendo es actuando con justicia, no es ilegal lo que está haciendo, para eso
se creó la CRE, la comisión”, afirmó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa.
Destacó
que el límite impuesto a los competidores que no fueran del Estado mexicano no
era justo, “se les pasó la mano”, recalcó, y puso como ejemplo que se buscaba
que privados utilizaran los ductos de Pemex, “eso no es equidad”.
Pese a la
postura del Jefe del Ejecutivo federal, el Consejo Coordinador Empresarial
(CCE) destacó que las medidas tomadas por la CRE desincentivan la
competitividad y la certeza para los inversionistas.
Dijo que
se cometieron muchos excesos buscando desaparecer las empresas públicas por lo
que su Administración busca generar equilibrios para garantizar precios a los
consumidores.
“Si
ustedes ven la tabla de precios (…) las empresas más poderosas son las que
venden más caro. Si no existiese Pemex, se pagaría mucho más por las
gasolinas”, afirmó
el Presidente.
Afirmó
que la CRE actúa en el marco de la legalidad, que la CRE es un organismo
autónomo y que resolver estos conflictos es su facultad, pues dijo que estos
organismos se crearon por la Reforma Energética y están actuando en
consecuencia de proveer competitividad.
CCE PIDE
RECONSIDERAR.
El CCE emitió
un comunicado a través del que externó su preocupación y sorpresa por la
eliminación de la regulación asimétrica al interior de Pemex Transformación
Industrial (Pemex Tri), la subsidiaria que vende los combustibles, y que
evitaba que la petrolera estatal tuviera un papel preponderante en el mercado
Ayer, un
tribunal federal eliminó la obligación que impuso la CRE a Pemex para ceder
capacidad en ductos y terminales de almacenamiento a empresas que quieren
vender su propia gasolina o diésel, lo que representa un nuevo revés para la
iniciativa privada dentro del sector energético del país.
“Con ello
se afecta de manera grave la libre competencia en el mercado de petrolíferos en
México”, destacó el Consejo y afirmó que esto genera incertidumbre y vulnera la
confianza de los inversionistas, pero también del consumidor final.
EL CCE recordó
que esta medida, que deja a Pemex como actor preponderante, se suma a las
modificaciones sobre los Certificados de Energía Limpia (CELS) y expuso que no
abonan a un mejor clima en materia de negocios ni son una ventaja para la CFE o
Pemex.
De
acuerdo con el grupo los cambios permiten que Pemex determine costos de
utilización y mecanismos de rendición de cuentas, que no dan certidumbre
jurídica, sino la destruye.
Llamó a
las autoridades a reconsiderar las medidas, debido a que el sector energético
es uno de los detonantes de inversión.
CFE Y
PRIVADOS
Explicó
que antes de la Reforma, el 100 por ciento de la energía eléctrica la proveía
la CFE y en la actualidad el 46 por ciento está en manos de empresas
particulares y el 54 lo cubre la paraestatal.
“A pesar de que avanzó, porque no pueden decir
que no había competencia, que avanzó la privatización, los precios de la
energía eléctrica no bajaron; al contrario, subieron”, destacó por lo que
planteó que de continuar con el mecanismo tal cual estaba, al final de su
sexenio la CFE iba a hacerse cargo de otorgar sólo 17 por ciento de los
energéticos.
Explicó
que el acuerdo con el sector privado consistió en que las cifras queden hasta
2024 de la misma forma en que están ahora. “Ese equilibrio es el que estamos
buscando”, dijo.
Argumentó
que antes de su Administración, se contrataban empresas “en el caso de la
electricidad, las favoritas, las españolas, con todo respeto” y se organizaban
“arriba” uy no se observaba el impacto final de costos para los consumidores.
Para
destacar su punto, recordó que un ex Presidente se convirtió en consejero de
una de las empresas cuando dejó su cargo al frente de la Nación.
“No se
puede seguir apostando sólo al mercado y buscar diluir al Estado, no, no esa
libertad no, porque esa es como la libertad del zorro en el gallinero. Tiene
que haber orden y defender a los consumidores, y esa es la función del Estado”, puntualizó el Mandatario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.