En defensa de su presupuesto de más de 17 mil millones de
pesos, que incluye más de 5 mil millones para partidos, consejeros y
representantes partidarios se manifestaron este miércoles en defensa de la
autonomía del Instituto Nacional Electoral.
El INE ha solicitado 12,493 millones 356 mil 325 pesos, lo
que representa que, de cada 100 pesos del total de los egresos de la
Federación, 21 centavos sean para el organismo electoral.
La voz discordante fue la del diputado Alejandro Viedma,
consejero del Poder Legislativo de Morena, quien mencionó que la base para
defender la autonomía de una institución no es el presupuesto y un órgano
autónomo tampoco es sinónimo de un cheque en blanco.
En un comunicado, el INE informó que durante la sesión
ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), sus
integrantes fijaron su postura respecto a la autonomía de la autoridad
electoral de cara a la aprobación de su presupuesto para 2020, en la Cámara de
Diputados.
A solicitud de las representaciones de los partidos
Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Movimiento
Ciudadano, se incluyó en los asuntos generales de la sesión celebrada este
miércoles, un punto sobre la autonomía del Instituto y su presupuesto.
Al presentar el punto, Camerino Márquez, representante del
PRD ante el Consejo General del INE, señaló que los “principios rectores en la
vida política electoral de este país, hoy están en riesgo, porque no puede
haber autonomía política de un órgano electoral si no hay autonomía
financiera”.
Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano,
Juan Miguel Castro, consideró que no puede existir un Instituto Nacional
Electoral si no tiene autonomía con respecto a cualquier otra entidad del
Estado mexicano, la cual es un mandato de la Constitución.
Posteriormente Gerardo Triana, representante del PRI, dijo
que existe la intención en la Cámara de Diputados, en aras de una supuesta
racionalización del gasto público, de disminuir el presupuesto del Instituto
Nacional Electoral.
“Desde nuestro punto de vista se estaría provocando una grave
afectación a este Instituto, al sistema electoral mexicano y, en consecuencia,
a quienes formamos parte de él: los partidos políticos”, afirmó.
Silvano Garay, representante del Partido del Trabajo, señaló
que, desde su punto de vista, darle mayores atribuciones al INE, como el caso
de organizar la revocación de mandato, es fortalecer a la institución.
De acuerdo con el comunicado del INE, el diputado
Alejandro Viedma, consejero del Poder Legislativo de Morena, mencionó que la
base para defender la autonomía de una institución no es el presupuesto y un
órgano autónomo tampoco es sinónimo de un cheque en blanco. “La autonomía de
este tipo de instituciones se demuestra con las sentencias, con sus
resoluciones, con sus decisiones, ahí es donde se demuestra su verdadera
autonomía y su verdadera independencia”.
Posteriormente, el representante de PAN, Víctor Hugo
Sondón, afirmó que “el recorte presupuestal a diversos órganos constitucionales
autónomos, así como al sistema de partidos, es un intento prepotente y violento
para debilitar cualquier posible contrapeso hacia el mandato presidencial, y
así regresar a aquellos años de hegemonía para un partido gobernante”.
Tras escuchar el posicionamiento de los representantes de los
partidos políticos y del Poder Legislativo ante el Instituto, el consejero
presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, dijo que, de cara a los comicios
de 2021, las y los mexicanos necesitan a una institución fuerte y autónoma para
que, como ocurrió tras las elecciones del 2018, la paz pública y la estabilidad
política y económica perduren y permitan enfrentar –juntos- los grandes y
graves problemas del país.
Consideró que el país atraviesa por un momento muy delicado,
en donde “la polarización verbal e ideológica que estamos viviendo, venga de
donde venga, no depara nada bueno”.
Córdova Vianello recordó que “el INE es el resultado de una
sociedad que le dio la espalda al autoritarismo y apostó por sentar las bases,
reglas e instituciones para convivir pacífica y respetuosamente a pesar de las
diferencias políticas e ideológicas; es el resultado de una sociedad que
–dijo-, apostó por la democracia”.
El consejero Córdova Vianello advirtió que el INE solo
puede entregar buenas cuentas a la ciudadanía si se preservan los cuatro
pilares de nuestro sistema democrático: las condiciones de equidad de la
contienda, la certeza en todos los procesos electorales, la capacidad de
garantizar la pluralidad existente y la autonomía de las autoridades
electorales.
El presupuesto solicitado para el 2020, añadió, busca hacer
frente a las elecciones locales en Coahuila e Hidalgo y el inicio de la
elección más grande de la historia en 2021.
Para la consejera Pamela San Martín la construcción de las
instituciones democráticas ha sido colectiva con la aspiración de que operen al
margen del poder o de los gobiernos en turno.
“No se pueden desdeñar los avances de distintas generaciones
que llevan a tener un órgano que es referente a nivel internacional”, dijo al
considerar que esto no puede verse como un punto final sino en el compromiso de
avanzar y fortalecer las normas y las instituciones con las que contamos y que
se han construido conjuntamente.
Llamado a cuidar la fortaleza del INE y a la responsabilidad
en la aprobación del Presupuesto 2020
A días de conocer el presupuesto de la federación 2020, el consejero
Enrique Andrade, llamó a la responsabilidad de todos los actores políticos y a
la soberanía nacional representada en la Cámara de Diputados para cuidar la
fortaleza del INE y de todos los órganos autónomos.
“Ejemplos sobran, de que somos una institución consolidada,
una institución respetada hacia adentro y hacia afuera, una institución
reconocida por la propia ciudadanía. Y esto es justamente lo que nos da la
fortaleza para poder seguir siéndolo y poder organizar las elecciones sin que
exista violencia, y sin que existan problemas postelectorales”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.