A pesar de que el ex fiscal electoral
Santiago Nieto Castillo decidió declinar la impugnación al cese que ordenó el
encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, por considerar que no hay ya
condiciones para el desempeño de ese cargo, algunos senadores de la oposición
insisten en que éste explique las razones que tuvo para tomar esa decisión que
a querer o no, afectó la legalidad y confianza en las elecciones federales y
estatales por venir.
No obstante
que integrantes de la bancada del PAN en la sede senatorial, como su líder,
Fernando Herrera, considera que la tarea inmediata en la Cámara alta es
encontrar lo más pronto posible un nuevo titular de la Fiscalía Especializada
para la Atención de Delitos Electorales, otros, como Luis Miguel Barbosa,
vicecoordinador de los senadores de Morena, sumados al PT, consideran que el
asunto no ha concluido.
Por lo
pronto, el que está en la mira de la
oposición de derecha e izquierda en el Senado es el subprocurador Jurídico y de
Asuntos Internacionales de la PGR, encargado del despacho y ya no tanto por el
cese del extitular de la Fepade sino porque le cuestionan que siga al frente de
esa dependencia, sin cumplir los requisitos constitucionales.
Eso, para
algunos panistas, perredistas y petistas-morenos, pone en duda la legalidad de
sus acuerdos y decisiones, entre los que buscan encuadrar el cese de Nieto
Castillo —por más que éste ya optó por no impugnar esa medida, sea por
convencimiento propio o por presiones o amenazas, presuntas o reales, que haya
recibido— por considerar que deberá quedar sin efecto, en lo que coinciden no
pocos abogados que así lo consideran.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.