lunes, 30 de octubre de 2017

Que siga rodando la pelota.

A pesar de que el ex fiscal electoral Santiago Nieto Castillo decidió declinar la impugnación al cese que ordenó el encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, por considerar que no hay ya condiciones para el desempeño de ese cargo, algunos senadores de la oposición insisten en que éste explique las razones que tuvo para tomar esa decisión que a querer o no, afectó la legalidad y confianza en las elecciones federales y estatales por venir.

No obstante que integrantes de la bancada del PAN en la sede senatorial, como su líder, Fernando Herrera, considera que la tarea inmediata en la Cámara alta es encontrar lo más pronto posible un nuevo titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, otros, como Luis Miguel Barbosa, vicecoordinador de los senadores de Morena, sumados al PT, consideran que el asunto no ha concluido.

Por lo pronto, el que está en la mira de la oposición de derecha e izquierda en el Senado es el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, encargado del despacho y ya no tanto por el cese del extitular de la Fepade sino porque le cuestionan que siga al frente de esa dependencia, sin cumplir los requisitos constitucionales.


Eso, para algunos panistas, perredistas y petistas-morenos, pone en duda la legalidad de sus acuerdos y decisiones, entre los que buscan encuadrar el cese de Nieto Castillo —por más que éste ya optó por no impugnar esa medida, sea por convencimiento propio o por presiones o amenazas, presuntas o reales, que haya recibido— por considerar que deberá quedar sin efecto, en lo que coinciden no pocos abogados que así lo consideran.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por tu comentario.