La Fiscalía
Anticorrupción investiga al exgobernador Rodrigo Medina de la Cruz, actualmente
en prisión, por más de 20 casos en los que se presume que existe comisión de
delitos, informó hoy el subprocurador Ernesto Canales Santos.
“Son más de una
veintena de expedientes de investigación. Uno tras otro serán presentados
conforme vayan agotando las instancias de investigación. Consideramos que
tenemos datos fuertes y sólidos para sostener imputaciones por conductas
delictivas”, dijo.
Después de que el priista fuera enviado esta madrugada al
penal del Topo Chico, para evitar que se evada por las vinculaciones que se le
dictaron por peculado y daño al erario, el
Fiscal explicó en entrevista que próximamente serán llamados a declarar la
esposa del exmandatario Gretta Salinas y su padre Humberto Medina Ainslie, para
determinar si están involucrados en el incremento en el patrimonio del
detenido, que es objeto de investigación.
“Efectivamente la
razón es porque la Procuraduría, en su investigación del delito de
enriquecimiento inexplicable, ha citado a la esposa y al papá para ampliar la
oportunidad de entender de ese incremento patrimonial detectado. Ver si están
implicados en ello es el propósito de la investigación, pero es muy temprano de
nuestra parte para dar una opinión sobre ello”, expuso.
Además del caso KIA y
por enriquecimiento ilícito, hay indagatorias en las que están involucrados
Medina y otros funcionarios en casos como la asignación de estímulos indebidos
a una acerera en Linares, licitaciones ilícitas en carreteras estatales,
irregularidades en la elaboración del plan hidráulico Monterrey VI, despachos
de publicidad a los que se les dieron pagos sobrefacturados, entre otras
presuntas irregularidades detectadas que están bajo escrutinio de los
detectives.
Aclaró que el Ministerio Público no puede asegurar que habrá
imputaciones por cada uno de estos expedientes, pues esto se sabrá conforme se
obtenga información contundente que indique que hubo conductas delictivas.
“No tengo un número
sobre las imputaciones que habrán puesto, estas se derivarán con el desarrollo
de las investigaciones. Conforme se encuentren ilícitos se presentarán las
acusaciones”, explicó.
Canales Santos señaló que la defensa está en su derecho de
tramitar un nuevo amparo contra el encarcelamiento de su cliente y también de
señalar que se le violaron sus garantías, aunque la Subprocuraduría estatal de
Combate a la Corrupción, sostiene que actuó correctamente, al solicitar el
arresto y el juez al obsequiar la orden.
“Respetamos absolutamente la oportunidad de defensa.
Nosotros consideramos que no se le violó el amparo, puesto que hubo cambio en
la situación jurídica del acusado, por lo que el amparo que se le había
otorgado en base a otra situación, ya no es aplicable”, dijo en respuesta al
abogado Alonso Aguilar, que acusó al juez de control Miguel Ángel Eufracio.
Canales señaló que es
técnicamente viable que el juez fije una fianza a Rodrigo Medina para dejarlo
en libertad, pero esta sería de una cantidad equivalente al daño al erario del
que se le acusa, que es de más de tres mil millones de pesos, una cantidad que,
dijo sería imposible que el acusado entregara.
Por ahora, en el delito de ejercicio indebido de funciones,
por el que Medina ya está vinculado, este jueves termina la etapa de aportación
de pruebas y el juez de control podría fijar ya la fecha para el inicio del
juicio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.