GUADALAJARA.
- La dirigencia nacional del Partido
Verde Ecologista de México (PVEM) interpuso un recurso de inconstitucionalidad
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la recién aprobada
Reforma Política de Jalisco, en el artículo relacionado a la restricción
presupuestal de los partidos políticos
Erika Lizbeth Ramírez Pérez,
diputada, integrante de la fracción del PVEM en el Congreso de Jalisco, anunció
la impugnación de su partido a la Reforma Político-Electoral.
Entre los argumentos destaca que los
legisladores jaliscienses invadieron competencias de los diputados federales,
expone la diputada, presidenta de la Comisión Legislativa de Asuntos
Electorales en el Congreso del estado.
"La acción de
inconstitucionalidad es para que la Suprema Corte revise nuestra Reforma Constitucional,
ella determinará si realmente se hizo lo correcto en el Congreso o hicimos mal
las cosas, ella nos tendrá que decir que modificar, hacer un resolutivo" expuso.
La Reforma
aprobada el 31 de mayo pasado se basó en la iniciativa #SinVotoNoHayDinero
propuesta por el diputado independiente Pedro Kumamoto Aguilar, consistente en
determinar el financiamiento de los partidos políticos de acuerdo con los votos
obtenidos en la elección inmediata anterior.
La fórmula aprobada es que se
multiplicará el padrón electoral de Jalisco por el 65 por ciento del valor
diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). El 30 por ciento de lo que
resulte se reparte de manera igualitaria entre los partidos y el 70 por ciento
restantes de acuerdo con el porcentaje de votos que hayan obtenido en la
elección de diputados previa.
En años no electorales la
multiplicación del padrón será por el 20 por ciento.
La legisladora
agrega que la Constitución Política de Jalisco no puede sobreponerse a lo
descrito en la de los Estados Unidos Mexicanos.
"En la
Reforma Político-Electoral que se realizó en 2014 a nivel federal se estableció
cuáles son las facultades en cuanto a nivel local y federal, o sea, no podemos
legislar en cuestión de partidos políticos, en cuestión de financiamiento,
porque ya fue una atribución que se dejó al legislador federal. Esto se
establece en el Artículo 73, fracción 29-U, en donde claramente se dice qué
atribuciones tenemos cada entidad; con la Reforma que se realizó en Jalisco,
estamos violentando estos derechos constitucionales del legislador
federal", explicó.
El recurso también impugna el
capítulo de 'Paridad Horizontal', que obliga a las postulaciones alcaldías para
que sean exactamente 50 por ciento mujeres y 50 por ciento hombres, lo que
afecta a los alcaldes que buscan reelegirse, "con esta limitativa impiden a los
ciudadanos ejerzan su derecho a reelegir o no a su alcalde postulado",
indicó.
La diputada
refiere ser congruente en su postura de inconformidad con la Reforma publicada
el 1 de junio en el Periódico Oficial del Estado.
"Nosotros
votamos en contra, el Partido Verde, el PRD, Nueva Alianza también, el diputado
sin partido Hugo Rodríguez, también; no se vale engañar a la gente, dirán 'ya
se aprobó'".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario.